Решение от 15.11.2021 по делу № 22-7480/2021 от 21.10.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7480/2021

Дело № 1-742/2021 Судья Ольшевская Ю.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 ноября 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Цепляева Н.Г.,

при секретаре Нагерняк Д.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

осужденного Евдокимова А.С.,

его защитника – адвоката Лянгасова С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Евдокимова А.С. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 года,которым

Евдокимов Андрей Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу<адрес> (с 16.07.2021 на основании договора аренды), холостой, детей не имеющий, со средним специальным образованием, работающий мастером цеха ИП «Егоров А.Е.» (с 19.07.2021 на основании трудового договора), ранее судимый:

- 14.04.2016 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.12.2016 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а», «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 14.06.2016, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.03.2019 освобожден условно-досрочно постановлением суда от 25.02.2021 на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней;

осужден

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Евдокимова А.С. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Этим же приговором:

Мигаев Максим Максимович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, неженатый, детей не имеющий, со средним профессиональным образованием, работающий в ООО «Технополис» сборщиком с 04.06.2021, проходивший службу в армии, несудимый, под стражей не содержавшийся,

осужден

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Мигаева М.М. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обоим подсудимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, взыскано с Евдокимова Андрея Сергеевича и Мигаева Максима Максимовича в солидарном порядке в пользу потерпевшего ПАГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 46900 (сорок шесть тысяч девятьсот) рублей, требование о взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей оставлены без удовлетворения.

Приговор в отношении Мигаева М.М. не обжалуется.

Заслушав мнение участников, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 года, Евдокимов А.С.поп.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На данный приговор осужденным Евдокимовым А.С.подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В подготовительной части судебного заседания, осужденный Евдокимов А.С.отзывал апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Евдокимова А.С.подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░