Решение по делу № 5-277/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-277/2022

протокол АП 44/144235

УИД 44RS0028-01-2022-002124-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                               06 декабря 2022 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Семенова, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, паспорт серия 3420 выдан УМВД России по (адрес) ДДММГГГГ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Семенова ДДММГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь у (адрес), то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Семенова вину в вышеуказанном правонарушении признал, пояснил, что отмечал день рождения знакомого, был в алкогольном опьянения, шел домой, не исключает, что выражался нецензурной бранью. Участкового А., свидетеля К. знает, оснований оговаривать его у них нет. Просит строго его не наказывать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Семенова, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что Семенова, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина Семенова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника полиции Ан., согласно которому Семенова был обнаружен в состоянии опьянения на улице у (адрес), где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал; объяснением свидетеля К. о том, что он проходил у (адрес), увидел мужчину в черной куртке, который громко ругался нецензурной бранью, через несколько минут к нему подъехали сотрудники полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Фактические обстоятельства Семенова не оспаривает. Причин для оговора Семенова не установлено.

Действия Семенова следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение 2021 и 2022 годов Семенова неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений и не делает правильных выводов из привлечения к административной ответственности, полагаю, что Семенова должно быть назначено наказание в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа не окажет на него воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Семенова наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания Семенова исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 55 минут ДДММГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                   Е.Н. Комарова

Дело № 5-277/2022

протокол АП 44/144235

УИД 44RS0028-01-2022-002124-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                               06 декабря 2022 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Семенова, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, паспорт серия 3420 выдан УМВД России по (адрес) ДДММГГГГ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Семенова ДДММГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь у (адрес), то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Семенова вину в вышеуказанном правонарушении признал, пояснил, что отмечал день рождения знакомого, был в алкогольном опьянения, шел домой, не исключает, что выражался нецензурной бранью. Участкового А., свидетеля К. знает, оснований оговаривать его у них нет. Просит строго его не наказывать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Семенова, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что Семенова, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина Семенова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника полиции Ан., согласно которому Семенова был обнаружен в состоянии опьянения на улице у (адрес), где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал; объяснением свидетеля К. о том, что он проходил у (адрес), увидел мужчину в черной куртке, который громко ругался нецензурной бранью, через несколько минут к нему подъехали сотрудники полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Фактические обстоятельства Семенова не оспаривает. Причин для оговора Семенова не установлено.

Действия Семенова следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение 2021 и 2022 годов Семенова неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений и не делает правильных выводов из привлечения к административной ответственности, полагаю, что Семенова должно быть назначено наказание в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа не окажет на него воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Семенова наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания Семенова исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 55 минут ДДММГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                   Е.Н. Комарова

Дело № 5-277/2022

протокол АП 44/144235

УИД 44RS0028-01-2022-002124-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                               06 декабря 2022 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Семенова, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, паспорт серия 3420 выдан УМВД России по (адрес) ДДММГГГГ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Семенова ДДММГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь у (адрес), то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Семенова вину в вышеуказанном правонарушении признал, пояснил, что отмечал день рождения знакомого, был в алкогольном опьянения, шел домой, не исключает, что выражался нецензурной бранью. Участкового А., свидетеля К. знает, оснований оговаривать его у них нет. Просит строго его не наказывать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав Семенова, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что Семенова, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина Семенова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника полиции Ан., согласно которому Семенова был обнаружен в состоянии опьянения на улице у (адрес), где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал; объяснением свидетеля К. о том, что он проходил у (адрес), увидел мужчину в черной куртке, который громко ругался нецензурной бранью, через несколько минут к нему подъехали сотрудники полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Фактические обстоятельства Семенова не оспаривает. Причин для оговора Семенова не установлено.

Действия Семенова следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение 2021 и 2022 годов Семенова неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений и не делает правильных выводов из привлечения к административной ответственности, полагаю, что Семенова должно быть назначено наказание в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа не окажет на него воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Семенова наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания Семенова исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 55 минут ДДММГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                   Е.Н. Комарова

5-277/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Алексей Валерьевич
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Комарова Елена Николаевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
06.12.2022Передача дела судье
06.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2022Рассмотрение дела по существу
06.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2022Обращено к исполнению
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее