Решение по делу № 2-8560/2023 от 15.08.2023

    Дело № 2-8560/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009629-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                    07 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наволоцкого А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домас» о взыскании денежных средств,

установил:

Наволоцкий А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домас» (ООО «Домас»), мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор № от 01 сентября 2022 года о выполнении работ по монтажу стропильной системы с несущим каркасом, гидроизоляции, обрешетки, контробрешетки на территории заказчика – <адрес>. Цена договора составила 373 500 рублей. Истцом работы выполнены, 20 сентября 2022 года подписан акт приема-передачи выполненных работ. Обязательства по оплате работ по договору ответчиком выполнены в сумме 53 500 рублей. Направленная ответчику претензия от 30 ноября 2022 года оставлена без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору 320 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6400 рублей.

В судебном заседании истец Наволоцкий А.И. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Домас» по должности Волков В.В. против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что долг перед истцом в размере 320 000 рублей у ООО «Домас» имеется. Пояснил, что истцу за работы не заплатили, так как счет арестован из-за неуплаты налогов около 300 000 рублей, сначала оплатят налоги, потом другие долги, на сегодняшний день других долгов нет.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 сентября 2022 года между Наволоцким А.И. (подрядчик) и ООО «Домас» (заказчик) заключен договор подряда № о выполнении работ по монтажу стропильной системы с несущим каркасом, гидроизоляции, обрешетки, контробрешетки стоимостью 373 500 рублей.

20 сентября 2022 года сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ, подтверждающий приемку заказчиком работ без претензий по объему и качеству.

Ответчик ООО «Домас» обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично: 04 сентября 2022 года выплатил истцу 50 000 рублей, 23 сентября 2022 года – 3500 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика в размере 320 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домас» (ОГРН 1213500006422) в пользу Наволоцкого А. И. (паспорт №) задолженность по договору подряда в размере 320 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.