Решение по делу № 2-1732/2022 от 19.09.2022

№ 2-1732/2022

        УИД: 50RS0040-01-2022-002326-32

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 022г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Хабибуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фониной Ольги Юрьевны к Асряну Гарри Славиковичу о взыскании денежных средств по соглашению о займе и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму долга по Соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1000000 руб. и проценты, предусмотреные условиями Соглашенияю о займе от ДД.ММ.ГГГГг., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 50 000 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по договорённостям которого ответчику были переданы в долг денежные средства. В рамках взаимодействия сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано Соглашение, в котором стороны зафиксировали сумму займа, а именно в размере 750 000 руб. и 3000 $ США, сумма эквивалентная 250 000 руб., итого общая сумма займа составляет 1 000 000 руб., помимо этого, стороны установили фиксированный срок возврата денежных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное соглашение было подписано сторонами. Согласно подписанного соглашения Ответчик принял на себя обязательства уплачивать истице ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца фиксированные проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб. до полного возврата денежных средств. В иске указано, что на протяжении определённого периода ответчик уплачивал денежные средства в размере 20 000 руб. С июня 2022 г. ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по уплате процентов и не предпринимал никаких действий для возврата долга в полном объеме. Истица в иске указывает на то, что на сегодняшний день сумма долга по процентам составляет 50 000 руб., не включая период за сентябрь 2022 г. По мнению истицы, ответчиком нарушены все условия и сроки, установленные Соглашением о возврате денежных средств и уплате процентов. В связи с этим истицей было направлено в адрес ответчика досудебная претензия, в которой установлен срок для удовлетворения требований истицы в досудебном порядке. Ответчиком никаких действий о возврате займа и процентов по нему предпринято не было. На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истицей составляет: сумма основного долга - 1 000 000 руб., проценты по Соглашению в размере 50 000 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Истица, явившись в суд, просила иск удовлетворить.

Ответчик, также явившись в суд, подал заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчика исковые требования признает в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГг. и процентам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГг. определением Реутовского городского суда <адрес> истице была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. До настоящего времени сумма госпошлины истицей не оплачена. Поскольку решение состоялось в пользу истицы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г.о. Реутов сумму недоплаченной госпошлины в размере 13450 руб., что пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Фониной Ольги Юрьевны к Асряну Гарри Славиковичу о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Асряна Гарри Славиковича в пользу Фониной Ольги Юрьевны долга Соглашению о займе от 01 июля 2021г. в размере 1 000 000 руб., проценты по Соглашению о займе от 01 июля 2021г. за период с 05 июня 2022г. по 05 сентября 2022г. в размере 50 000 руб.

Взыскать с Асряна Гарри Славиковича в бюджет г.о. Реутов сумму госпошлины в размере 13450 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд Московской области.

Судья:                                 Корниенко М.В.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022г.

Судья:                                 Корниенко М.В.