Решение по делу № 33-3911/2022 от 06.10.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года по делу № 33-3911/2022 (№ 2-2/22)

судья Михалева Е.В.

УИД 04RS0019-01-2021-001528-17

Поступило 6 октября 2022 года

Апелляционная инстанция Верховного суда Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя Ергонова А.А. – Дамбаева Ю.Б. на определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2022 года, которым должнику Прибайкальской районной администрации предоставлена рассрочка исполнения решения,

УСТАНОВИЛА:

решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2022 года исковые требования Ергонова А.А. удовлетворены, с Прибайкальской районной администрации в пользу Ергонова А.А. взыскано 16 065 074,38 руб., расходы по оплате экспертизы – 15 000 руб., по оплате услуг представителя – 25 000 руб., по оплате государственной пошлины - 200 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 6 апреля 2022 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Ергонова А.А. удовлетворены частично, с Прибайкальской районной администрации в пользу истца взысканы убытки в сумме 7 305 322,38 руб. расходы по оплате экспертизы – 6 820,50 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Всего взыскано 7 327 142,88 руб.

Сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Должник Прибайкальская районная администрация обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения на срок до 31 декабря 2025 года ссылаясь на тяжелое имущественное положение. В обоснование заявленного требования должник указал на то, что бюджет района является высокодотационным, доля собственных налоговых и неналоговых доходов составляет лишь 11,1% или 108 332 тыс. руб. в 2022 году. По итогам рассмотрения Министерством финансов Республики Бурятия параметров консолидированного бюджета Прибайкальского района недостаток бюджетных средств на первоочередные расходы составляет 24 782,2 тыс. руб. В связи со снижением собственных доходов возникает необходимость получения бюджетных кредитов. Муниципальный долг по состоянию на 1 августа 2022 года составляет 56 100 тыс. руб. Полагают, что задолженность по исполнительному документу в размере 7 327 142,88 руб. могут погасить без нанесения ущерба бюджету и срыву исполнения публичных полномочий только при предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

    Заявление рассмотрено судом первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

    Судом постановлено определение об удовлетворении заявления, должнику предоставлена рассрочка исполнения до 30 июня 2023 года.

    В частной жалобе представитель взыскателя Ергонова А.А. – Дамбаев Ю.Б. просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать, указывает, что судом не проводилась проверка доводов должника, изложенных в заявлении и положенных в основу оспариваемого определения, в деле отсутствуют подтверждающие доводы должника доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, показатели консолидированного бюджета не подтверждены документами, отвечающими требованиям бюджетного законодательства, составленным в соответствии с Инструкцией о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 28 декабря 2010 года № 191н, считает, что предоставление отсрочки нарушает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения сторон.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции считает, что определение суда полежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 434 ГПК РФ, установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного решения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Предоставление рассрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения суду в каждом конкретном случае необходимо находить разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд первой инстанции, разрешая вопрос о рассрочке исполнения принял во внимание, что район является высокодотационным, исполнение решения в настоящее время для должника затруднительно, указал, что по итогам рассмотрения параметров консолидированного бюджета Прибайкальского района недостаток бюджетных средств на первоочередные расходы составляет 24 782,2 тыс. руб., а задолженность перед истцом в размере 7 327 142,38 руб. является значительной для бюджета района, поэтому, учитывая возможность нанесения ущерба бюджету и срыва исполнения публичных полномочий, суд посчитал необходимым частично удовлетворить требования должника.

Исходя из соблюдая баланс прав и законных интересов всех взыскателя и должника, суд посчитал возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до 30 июня 2023 года.

Между тем, должник Прибайкальская районная администрация обратился в суд с требованием о предоставлении рассрочки, а не отсрочки исполнения судебного постановления.

При этом должник просил предоставить рассрочку на три года с ежегодной оплатой долга в 2023 и 2024 годах по 2 400 000 руб., в 2025 году – 2 527 142,88 руб.

Как следует из частей 5 и 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.

Представленными суду приказами Министерства финансов Республики Бурятия за 2020 – 2022 годы подтверждается, что Прибайкальской районной администрации неоднократно предоставлялись бюджетные кредиты на частичное покрытие дефицита местного бюджета (т. 2 л.д. 216-224), что подтверждает наличие дефицита бюджета муниципального района. Оснований не доверять представленным документам не имеется.

Учитывая, что основными приоритетами бюджетных расходов являются расходы, направленные на социально-значимые мероприятия, оплату труда работников муниципальных учреждений Прибайкальского района, а также то, что

для исполнения судебного постановления необходимо заложить денежные средства в бюджет района, апелляционная инстанция усматривает основания для предоставления рассрочки исполнения решения, поскольку ответчиком представлены доказательства невозможности исполнения решения в связи с дотационным бюджетом, отсутствием средств на гашение задолженности в 2022 году, при этом не нарушается принцип баланса прав и интересов сторон.

Вопреки доводам апелляционной жалобы представленные заявителем документы подтверждают наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, и являются относимым и допустимым доказательством.

Апелляционная инстанция соглашается с доводами стороны взыскателя о том, что дефицит бюджета не является основанием для предоставления рассрочки. Однако при отсутствии денежных средств и решения о бюджете, принимаемого представительным органом местного самоуправления, судебное постановление не будет исполняться. По предложенному должником варианту взыскатель имеет возможность удовлетворить свои требования в приемлемые сроки.

Апелляционная инстанция считает, что необходимо установить срок до наступления которого должник обязан выплатить часть долга, в каждом расчетном году, с учетом сроков исполнения бюджета, установленного бюджетным кодексом до 10 декабря каждого года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2022 года о предоставлении Прибайкальской    районной администрации рассрочки исполнения решения отменить, разрешить вопрос по существу.

Предоставить Прибайкальской    районной администрации рассрочку исполнения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 6 апреля 2022 года сроком на 3 года, с возложением обязанности выплачивать ежегодно до 10 декабря: в 2023 году 2 400 000 руб., в 2024 году 2 400 000 руб., в 2025 году 2 527 142,88 руб.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                          И.К. Кушнарева

33-3911/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Ергонов Анатолий Афанасьевич
Ответчики
Прибайкальская районная администрация
Другие
Турунтаев Сергей Юрьевич
Дамбаев Юрий Бадмацыренович
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Кушнарёва Ирина Константиновна
Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
06.10.2022Передача дела судье
19.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Передано в экспедицию
19.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее