Решение по делу № 02-3138/2024 от 09.04.2024

УИД: 77RS0005-02-2024-004985-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3138/24 по иску  Феклина Алексея Михайловича к Индивидуальному предпринимателю Ткачевой Екатерине Юрьевне о взыскании денежных средств и по встречному иску Индивидуального предпринимателя Ткачевой Екатерины Юрьевны к Феклину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Феклин А.М. обратился в суд с иском к ИП Ткачевой Е.Ю. о взыскании убытков в размере сумма., взыскании неустойки в размере сумма. за устранение недостатков работы по договору оказания услуг по оформлению интерьера помещения №66223 от 06 июня 2023г., за невыполнение этой работы в установленные сроки, за уклонение от возврата уплаченных по договору денежных средств, и взыкании штрафа .

Исковые требования мотивированы тем, что 06 июня 2023г. между Феклиным А.М. и ИП Ткачевой Е.Ю. был заключен договор №66223, согласно условиям которого ИП Ткачева Е.Ю. обязалась выполнить по заданию заказчика - фио работы по составлению дизайн-проекта оформления интерьера помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес площадью 89кв.м., а заказчик в свою очередь обязался произвести оплату. Во исполнение условий данного договора истец произвел оплату в сумме сумма. платежным поручением №38561 от 07 июня 2023г., а также сумма. платежным поручением №36474 от 19 июня 2023г. Переводом на банковскую карту ИП Ткачева Е.Ю. 02.08.23г. истец оплатил сумма. Выполнение работ по договору производилось поэтапно. Ни один из этапов работ ответчиком в полном объеме завершен не был, дизайн -проект интерьера квартиры не скомплектован, истцу не сдан. В соответствии с техническим заданием срок исполнения второго этапа работ был установлен сторонами договора от 45 дней. После того, как со дня внесения последнего авансового платежа истцом ответчику истекло 5,5 месяцев, представитель истца 16 февраля 2024г.направил ответчику претензию, содержащую требования об установлении срока окончания работ по договору, об устранении недостатков первого этапа работ по договору. ИП Ткачевой Е.Ю. был установлен срок на выполнение эскизного решения и документации второго этапа дизайн-проекта помещения в 7 дней с момента получения исполнителем претензии.

К составлению документации второго этапа работ согласно п.п.2.3,3.1 Договора исполнитель обязался приступить по поступлении авансового платежа за данный этап. При этом в соответствии с п.4.7 Договора исполнитель по истечении 5 календарных дней со дня принятия заказчиком материалов на рассмотрение и при отсутствии замечаний заказчика отправляет заказчику счет на очередной этап работы. Последние материалы были высланы ответчиком истцу 03 декабря 2023г. по электронной почте. Работы второго этапа выполнены также не были надлежащим образом. 01 апреля 2024г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора по причине невыполнения исполнителем работ в новый срок окончания работ. Поскольку ни один этап работы ответчиком не был завершен в назначенный потребителем срок, отдельные высланные истцу чертежи предусмотренный договором объем работ ни первого, ни второго этапа не образовывали и истцом приняты не были. Истец потребовал от ответчика возвратить в полном объеме перечисленный аванс в размере 50% от цены договора в сумме сумма., а также платеж в момент сдачи первого этапа работ по договору в размере 25% от цены договора в сумме сумма., а всего сумма. В соответствии с положениями ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать неустойку в размере 3% от цены выполнения работы в размере сумма. за каждый день просрочки, а именно сумма. в связи с неустранением недостатков работы и невыполнением работы в установленный в претензии срок. В 10-тидневный срок требования истца выполнены не были. Истец в связи с этим просит взыскать неустойку, штраф.

ИП Ткачева Е.Ю. обратилась в суд со встречным иском к Феклину А.М. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по оформлению интерьера помещения и компенсации морального вреда, просила взыскать с фио денежные средства за неоплаченный этап работы по договору №66223 от 06.06.24г. в размере сумма.; взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 6051руб.39коп. на момент подачи встречного иска; взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами с момента подачи иска по момент вынесения решения по итогу рассмотрения дела по существу; взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами с момента вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере сумма.

В обоснование встречного иска истец ссылалась на то, что по условиям заключенного сторонами договора ответчик обязался выполнить дизайн-проект оформления интерьера помещения, а именно, договор бытового подряда. Общая стоимость работ по договору составляла сумма., а оплата происходила следующим образом: - уплата 50% от общей стоимости работ по договору, то есть в размере сумма. в момент подписания настоящего договора; уплата 25% от оставшейся стоимости работ по договору, то есть в размере сумма. в момент сдачи первого этапа работы – утверждения плана перепланировки, плана расстановки мебели и оборудования; уплата 25% от оставшейся стоимости работ по договору, то есть в размере сумма. в момент перехода ко второму этапу работ – разработка стилистической концепции интерьера, выполнение цветных эскизов, рабочие чертежи, ведомости материалов и мебели. Согласно договора и Приложения №1 к данному договору выполнение Дизайн-проекта происходило в два этапа: подготовка эскизного решения, срок исполнения от 10 до 21 рабочих дней; рабочее оформление интерьера помещения, от 45 рабочих дней. Согласно п.2.5 договора ответчик приступал к выполнению работ по каждому этапу с момента получения от истца: авансового платежа, в размере сумма., запрашиваемой ответчиком технической информации по соответствующему этапу или согласования, что следует разрабатывать очередной этап без учета этой информации; согласования по предыдущему этапу. 07 июня 2023г. в адрес ответчика поступило 50% от установленного авансового платежа в размере сумма. Ткачева Е.Ю. , исходя из высокого профессионализма и желания выполнить свою работу качественно и в срок – приступила к выполнению первого этапа. Ткачева Е.Ю. 18 июня 2023г. продемонстрировала заказчику результаты первично выполненных работ в виде трех разработанных планировочных решений. По итогу встречи заказчик утвердил итоговый вариант. 19 июня 2023г. заказчик перечислил оставшиеся 50% от установленного авансового платежа в сумме сумма. Именно с этой даты Ткачева Е.Ю. была обязана приступить к выполнению работ по условиям договора. Ввиду того, что Ткачева Е.Ю. приступила к выполнению работ до получения 100% авансового платежа, часть работ были выполнены и представлены в опережении установленных этапов работы. По выполнению первого этапа работ, в середине июля 2023г. Ткачева Е.Ю. выслала необходимую документацию заказчику. Стороны договорились о встрече для обсуждения дальнейшего хода работ. Встреча была назначена в кофейне «Шоколадница» по адресу: адрес. 30 июля 2023г. встреча состоялась в указанном месте. Заказчик принял первый этап, в связи с чем, счет исполнителя на оплату первого выполненного этапа оплачен заказчиком 02 августа 2023г. С этого момента Ткачева Е.Ю. приступила к выполнению работ второго этапа – к оформлению интерьеров помещений. 17 ноября 2023г. Ткачевой Е.Ю. и уполномоченным заказчиком лицом- фио, по инициативе последней, были согласованы изменения в документации первого этапа работ и в рабочем оформлении интерьеров помещений. К концу ноября 2023г. связь с Феклиным А.М. и фио была утрачена, по причинам, независящим от Ткачевой Е.Ю. 03 декабря 2023г. Ткачева Е.Ю. направила по электронной почте дизайн-проект в полном объеме, со всеми необходимыми файлами. Электронное письмо было отправлено по указанной в договоре электронной почте. После в адрес Ткачевой Е.Ю. было выдвинуто требование о возврате ключей от квартиры. 04 декабря 2023г. путем курьерской отправки СДЭК ключи были направлены в адрес фио Требование о передаче ключей нарушает положения п.6.3.1 и п.6.3.2 договора , что привело к невозможности со стороны Ткачевой Е.Ю. исполнить договор. С 06 декабря 2023г. Феклиным А.М. были получены материалы дизайн-проекта в полном объеме, так как в период с 03 декабря 2023г. по 06 декабря 2023г. замечания в адрес исполнителя от заказчика не поступали. Таким образом, 06 декабря 2023г. Ткачева Е.Ю. обязательства выполнила, а заказчик не исполнил обязательства произвести оплату второго этапа в размере сумма. Исполнитель из установленной стоимости договора получила оплату только сумма. С 07 декабря 2023г. в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ истец по встречному иску просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Осенью 2023г. Ткачева Е.Ю. узнала о своей беременности, о чем сообщила Феклину А.М. Ввиду того, что Феклин А.М. не произвел оплату второго этапа выполненных работ, Ткачева Е.Ю. испытывает переживания за свое финансовое положение, по вине фио истцу по встречному иску причинены нравственные страдания, в связи с чем, Ткачева Е.Ю. просит взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску Хасанов Д.В. в судебное заседание явился, доводы основного иска поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик по основному иску, истец по встречному иску в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, представил заключение об обоснованности иска.

Выслушав объяснения представителя истца по основному иску, ответчика по встречному иску, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, встречный иск не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. В договоре о выполнении работ может предусматриваться срок выполнения работы, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено из материалов дела, 06 июня 2023г. между Феклиным А.М. и ИП Ткачевой Е.Ю. был заключен договор №66223, согласно условиям которого ИП Ткачева Е.Ю. обязалась выполнить по заданию заказчика - фио работы по составлению дизайн-проекта оформления интерьера помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес площадью 89кв.м., а заказчик в свою очередь обязался произвести оплату.

Общая стоимость работ по договору составляла сумма., а оплата происходила следующим образом: - уплата 50% от общей стоимости работ по договору, то есть в размере сумма. в момент подписания настоящего договора; уплата работ первого этапа сумма. при условии, что заказчик подписал акт сдачи-приемки 1 этапа в момент сдачи первого этапа работы; уплата работ второго этапа сумма. – в день утверждения рабочего оформления интерьера помещения.

Согласно договора и Приложения №1 к данному договору выполнение Дизайн-проекта происходило в два этапа: подготовка эскизного решения, срок исполнения от 10 до 21 рабочих дней; рабочее оформление интерьера помещения, от 45 рабочих дней.

Согласно п.2.5 договора ответчик приступал к выполнению работ по каждому этапу с момента получения от истца: авансового платежа, в размере сумма., запрашиваемой ответчиком технической информации по соответствующему этапу или согласования, что следует разрабатывать очередной этап без учета этой информации; согласования по предыдущему этапу.

В соответствии с п.3.1 Договора исполнитель обязуется приступить к выполнению каждого этапа работ, предусмотренного настоящим договором, в день поступления от заказчика авансового платежа за соответствующий этап, предусмотренного п.2.3 договора, при условии передачи заказчиком всей необходимой документации по объекту.

В соответствии с п.3.2 договора общий срок выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, рассчитывается как сумма сроков, необходимых на выполнение работ каждого этапа. Сроки исполнения отдельных этапов работы закреплены в соглашении о составе и этапах работы (Приложение №1)

В соответствии с п.3.5договора исполнитель вправе выполнить работы досрочно.

В соответствии с п.4.1 Договора по завершении каждого этапа работ исполнитель предоставляет заказчику на рассмотрение результат работ путем направления на электронную почту заказчику Fyoklin6@mail.ru.

В соответствии с п.4.11 договора внесение авансового платежа за следующий этап работы означает принятие работ предыдущего этапа и отсутствие у заказчика замечаний и изменений по нему.

Согласно приложению №1 состав проекта 1. – эскизное решение срок исполнения 10-21 рабочих дней, 2- рабочее оформление интерьера помещения от 45 рабочих дней.

Во исполнение условий данного договора истец произвел оплату аванса по договору в сумме сумма., что подтверждается платежным поручением №38561 от 07 июня 2023г., а также аванс второй части сумма., что подтверждается платежным поручением №36474 от 19 июня 2023г. (л.д.21-22)

Квитанцией по операции перевода на банковскую карту ИП Ткачевой Е.Ю. 02.08.23г. истец оплатил сумма., назначением платежа является оплата третьего этапа.

Счет на оплату первого этапа (эскизный проект) №23 от 31 июля 2023г. на сумму сумма. оплачен истцом, что сторонами не оспаривалось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по основному иску Феклиным А.М. оплачен в сумме сумма. и принят первый этап работы, что подтверждается счетом на оплату и фактом оплаты данного счета, в связи с чем, требования истца фио о взыскании с ответчика данной суммы удовлетворению не подлежат.

Доказательств выполненного в соответствии с условиями договора второго этапа работы в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования истца фио о взыскании с ИП Ткачевой Е.Ю. полученного аванса по договору в сумме сумма. подлежат удовлетворению.

Условиями договора предусмотрена обязанность направления на конкретную электронную почту результатов работ исполнителем по договору, изменений условий договора не было, в связи с чем, доводы ответчика по основному иску об исполнении условий договора путем направления на иной адрес электронной почты результатов выполненных ею работ не может являться исполнением условий договора.

Таким образом, встречные исковые требования о взыскании доплаты стоимости работ в сумме сумма. с фио в пользу ИП Ткачевой Е.Ю. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств нарушения ответчиком по встречному иску в результате совершения им виновных действий, личных неимущественных прав истца по встречному иску, в связи с чем, правовых оснований, предусмотренных положениями ст.151 ГК РФ, для взыскания с фио в пользу ИП Ткачевой Е.Ю. компенсации морального вреда не имеется, данные требования встречного иска удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования основного иска о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (абз. 1 ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы (абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Истцом представлен расчет неустойки от цены выполнения всей работы, что суд не может признать обоснованным, поскольку неустойка подлежит расчету в размере 3% от размера аванса в сумме сумма.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от дата №2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Неустойка подлежит взысканию за период со дня, когда требование должно было быть добровольного удовлетворено исполнителем, по день вынесения решения (с 20 сентября 2022 года по 01 декабря 2022 года) = 71 день.

Определяя период взыскания неустойки, суд исходя из положений ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает обоснованным взыскание неустойки с 11-го дня после получения ответчиком по основному иску ИП Ткачевой Е.Ю. уведомления истца о расторжении договора, т.е. с 01 апреля 2024г., т.е. за период с 23 апреля 2024г. по 30 октября 2024г. (190 дней).

Соответственно неустойка составит сумма (суммах190х3%)

Учитывая, что согласно ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойка не может превышать цену договора, следовательно, сумма неустойки составит сумма

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, с учетом возражений ответчика по основному иску, суд считает необходимым снизить размер нестойки, который явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, о чем свидетельствует сумма неустойки, отсутствие доказательств негативных последствий для истца нарушением ответчиком обязательств по договору. Таким образом, с ответчика по основному иску в пользу истца по основному иску подлежит взысканию неустойка в сумме сумма.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая установленный судом факт нарушения прав потребителя, отказ ответчика по основному иску от добровольного удовлетворения требований истца по основному иску, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма ( сумма+ сумма)/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 66223 ░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024░.