Решение по делу № 2-1755/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-1755 \2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Степановой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Старостину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Старостину М. А. о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 31), своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 2-4).

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении АКБ «Банк Москвы» (ОАО) мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № № заключенного с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ответчику Старостину М.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 18 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, которая начисляется за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1. Договора).

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов (раздел 6 Договора).

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Старостин нарушил условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по нему, в связи с чем, возникла задолженность по указанному договору.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов, подлежащая уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит суд взыскать с ответчика Старостина задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л. д. 2-4).

Ответчик Старостин М. А., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства (л. д. 35), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие, перед судом не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд признает неявку в суд ответчика Старостина М. А. неуважительной и рассматривает дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № № заключенного с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ответчику Старостину М.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 18 % годовых (пункты 1.1., 1.2. Договора – л. д. 14-19).

Согласно условиям договора и Графику платежей, ответчик Старостин обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора и Графику платежей (п. 3.1.4., 3.1.7. Договора), включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно п. 3.1.5. договора и Графику платежей составляет <данные изъяты>, дата ежемесячного согласно п. 3.1.7. договора и Графику платежей - 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, согласно п. 4.1. договора начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, которая начисляется за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей в день (л. д. 14-19).

В силу п. 7.4.2. договора истец вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также сумм неустоек и иных платежей, предусмотренных действующим законодательством (л. д. 14-19).

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику Старостину соответствующий кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6-12, 10).

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Старостин нарушил условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по нему, произведя последний платеж по договору в апреле 2013 года, в связи с чем, возникла задолженность по указанному договору (л. д. 6-12).

Так согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, сумма процентов, подлежащая уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> (л. д. 13).

В ходе судебного разбирательства ответчик Старостин, зная о нахождении указанного дела в производстве суда, в суд не явился и не представил каких-либо надлежащих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ отсутствия у него в полном объеме или наличия у него иного размера задолженности по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, суд полностью соглашается с расчетом задолженности ответчика Старостина, представленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, поскольку данный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства не был оспорен.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) полностью и взыскивает с ответчика Старостина М. А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика Старостина в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные им при обращении в суд с данным иском (л. д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Старостину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с СТАРОСТИНА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет погашения основной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, в счет взыскания неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Сергеева