Решение по делу № 2-798/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-798/2021

УИД 02RS0002-01-2021-001300-03

Категория 2.209

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Каташевой С.М.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,
с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Тадышева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об отходах производства и потребления на территории с. Кош-Агач. В ходе проверки, установлено, что на территории с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай на земельном участке напротив дома №55 по ул. Гоголя имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов размерами 10х15 м., которая гражданами с. Кош-Агач используется для складирования твердых коммунальных отходов. Вышеуказанный объект, на котором размещаются указанные отходы, не внесен в ГРОРО. Учитывая соответствующее нормативно-правовое регулирование правоотношений по распоряжению землями, государственная собственность которых не разграничена, правами собственника по распоряжению имуществом наделены в том числе и органы местного самоуправления муниципальных районов. Однако с возникновением прав, возникают и обязанности, установленные для собственника законом, которые необходимо исполнять. Поскольку несанкционированное размещение ТКО произошло на землях, государственная собственность которых не разграничена в границах муниципального образования «Кош-Агачский район» Республики Алтай, то обязанность по организации устранения несанкционированных свалок лежит на указанном муниципальном образовании. Ненадлежащее выполнение администрацией муниципального образования «Кош-Агачский район» возложенных законом обязанностей подрывает санитарно-эпидемиологическую обстановку на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние окружающей природной среды, создает угрозу эпидемиологических заболеваний населения, чем нарушаются интересы Российской Федерации, заключающиеся в обязательном исполнении органами местного самоуправления требований федерального законодательства, и права неопределенного круга лиц, в том числе граждан, проживающих на территории МО «Кош-Агачское сельское поселение», на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Процессуальный истец просит возложить на ответчика обязанность ликвидировать свалку, расположенную на земельном участке, напротив дома №55 по улице Гоголя в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай.

В судебном заседании помощник прокурора Кош-Агачского района Тадышев А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска, просил о рассмотрении дела без их участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика в лице администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованно.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Кош-Агачский район» ликвидировать свалку, расположенную на земельном участке, напротив дома №55 по улице Гоголя в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 года.