№ 2-1470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДМГ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДМГ обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, приложив все необходимые документы, однако в назначении пенсии ей отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих смену фамилий. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку материалы дела содержат все сведения об изменении ею фамилий. В связи с чем просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж ДМГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АЦКК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Астраханском заводе резиновой обуви, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ... лесоперевалочном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бобруйской фабрике художественных изделий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП БАХ; включить в расчет пенсионного капитала по дубликату трудовой книжки ... от ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет пенсионного капитала по свидетельству о рождении КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ... от ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет пенсионного капитала по архивным справкам о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ п, ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на КМГ от ДД.ММ.ГГГГ, с учета заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ; включить в расчет следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АП завода «ЖБК» Республики Беларусь, учета заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г; включить в расчет следующий период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах ТПО «Могилевоблбыт» Республики Беларусь.

В судебном заседании истец ДМГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДМГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием минимально необходимой установленной величины ИПК, а также в назначении ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в представленных документах отсутствует подтверждение смен истцом фамилии.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ДМГ представила все документы о смене фамилий, в связи с чем требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж спорные периоды и назначении пенсии, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что периоды времени, которые не были включены в страховой стаж истца, были подтверждены материалами дела.

Отсутствие в трудовой книжке необходимых сведений, не находится в причинно-следственной связи с действиями истца и не свидетельствует о его виновности, в связи с чем не могут влечь ограничение его пенсионных прав и не ставят под сомнение факт работы истца в указанный период времени в вышеуказанных организациях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ДМГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ДМГ в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии.

Суд также полагает возможным удовлетворить в части требования истца об назначении пенсии с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., I- KB ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, {?. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01991 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.07.2018.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1470/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Коротких А.В.
Доменюк М.г.
Доменюк Марина геннадиевна
Ответчики
УПФР в Трусовском райёоне
Другие
Голинко Наталья Николаевна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Подготовка дела (собеседование)
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее