Решение по делу № 1-160/2020 от 21.08.2020

УИД 07RS0005-01-2020-001347-47

Дело № 1-160

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Майский 29 сентября 2020 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Атакуева Р.С.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Майского района КБР Баговой И.Л.,

подсудимого Самойлова М.В.,

защитника – адвоката Василенко Н.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Самойлова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Самойлов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> <адрес> (<данные изъяты> он путём сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., которое незаконно хранил при себе в кармане брюк с той же целью до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Самойлова М.В. с <данные изъяты> от <адрес> в <адрес> КБР.

Таким образом, Самойлов М.В., нарушив ст. ст. 20, 24 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующие порядок хранения и приобретения наркотических средств и психотропных веществ, перечень которых содержится в ст. 2 данного Закона, в любых количествах, допускающие производство, изготовление, переработку, реализацию, использование, в том числе в медицинских и иных целях, таких средств и веществ на территории РФ только юридическими лицами и лишь при наличии лицензии на соответствующие виды деятельности, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство- марихуану в массе, образующей согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.

По настоящему уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме. В этой связи судебное заседание назначено в особом порядке судебного разбирательства. Ни от одной из сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 и 316, ч. 5, 6 ст. 226.9 УПК РФ, ему судом повторно разъяснены.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственным обвинителем выражено согласие на это, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, а совершенное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Заслушав Самойлова М.В., признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, собранными по делу, следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов М.В. <данные изъяты>, на учёте у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л. д. 65-66, 82). В связи с тем, что Самойлов М.В. не болен наркоманией и не нуждается в лечении вопрос о применении положений ст. 82.1 УК РФ не рассматривается.

При определении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления- оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого: Самойлов М.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, со слов трудится и имеет заработок (л. д. 79, 80, 82, 83, 84).

Раскаяние подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, позволяют суду сделать вывод о том, что для исправления Самойлова М.В. будет достаточным назначение наименее строгого вида наказания- штрафа. При этом учитывается и материальное положение подсудимого, заявившего о наличии у него заработка.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> <данные изъяты>. и тампоны со смывами по вступлении приговора а в законную силу следует уничтожить (л. д. 61).

Оснований для изменения меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Самойлова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить, марихуану массой 37,2 гр. и тампоны со смывами уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отдел МВД России по Майскому району КБР, ИНН 0703002717, КПП 070301001, ОЕТМО 83620101, УФК по КБР (Отдел МВД России по Майскому району КБР), р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика г. Нальчик, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу).

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ.

Судья Р.С. Атакуев