Решение по делу № 2а-695/2020 от 06.10.2020

№а-695/2020

64RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Татищевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес>,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском и просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 М.П.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «СААБ» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному административному делу.

Представитель административного истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Татищевского ФИО3 М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик представитель Управления ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска в заявленной части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

определил:

принять отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Татищевского ФИО3 УФССП России по <адрес> прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Татищевский районный суд <адрес>.

Судья                      И.А. Шутова