Решение по делу № 2-914/2021 от 15.12.2020

Дело 2-914/2021

24RS0017-01-2020-005380-79

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Пискорской А.И.,

с участием представителя истца Летуто Я.И., действующего на основании доверенности от 10.12.2020 г.,

представителя ответчика Туренко С.Н., действующего на основании доверенности от 01.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Лидии Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко Л.А. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Сибирская КСК» о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что между Антоненко Л.А. и ООО Кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» заключены договоры займа: от 4 апреля 2019 года на сумму 600 000 руб. сроком до 30 сентября 2020 года, от 13 августа 2019 года на сумму 800 000 руб. сроком до 6 октября 2020 года и от 30 сентября 2019 года на сумму 3 100 000 руб. сроком до 23 ноября 2020 года. Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства по названным договорам займа не выполнил, суммы займы в установленный договорами срок не возвратил. На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО МКК «Сибирская КСК» задолженность по договору займа от 4 апреля 2019 года в размере 600 000 руб., по договору займа от 13 августа 2019 года в размере 800 000 руб. и по договору займа от 30 сентября 2019 года в размере 3 100 000 руб.

24 июля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ООО Кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» в форме преобразования, правопреемником указанного юридического лица является ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация».

В дальнейшем ООО «Сибирская КСК» было переименовано в ООО МКК «Сибирская КСК», а затем вновь сменило наименование на ООО «Сибирская КСК».

В судебном заседании представитель истца Антоненко Л.А. – Летуто Я.И. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что 13 июня 2018 года стороны заключили договор займа, в рамках которого истец передал ответчику займ в размере 800 000 руб. сроком до 7 августа 2019 года. В дальнейшем, 13 августа 2019 года указанный договор был перезаключен, срок возврата суммы займа в размере 800 000 руб. установлен до 6 октября 2020 года. Кроме того 4 апреля 2019 года стороны заключили договор займа на сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 3 июля 2019 года, который соглашением сторон от 3 июля 2019 года продлили до 30 сентября 2019 года. Также 30 сентября 2019 года истец предоставил ответчику займ в размере 3 100 000 руб. на срок до 23 ноября 2020 года. Условиями договоров стороны предусмотрели порядок и размеры начисления процентов за пользование займом, изменяя их дополнительными соглашениями. По истечении сроков, установленных приведенными договора займа, ответчик суммы займа не вернул, соглашение о продлении сроков действия спорных договоров сторонами не заключалось.

Представитель ответчика ООО «Сибирская КСК» Туренко С.Н., действующий на основании доверенности от 01.09.2020 г., исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов ссылался на притворность совершенных сторонами сделок, указывая, на что истец, будучи учредителем ООО «Сибирская КСК», заключая договоры займа, фактически увеличил размер своей доли в уставном капитале общества. Факт невозврата истцу сумм займов в рамках договоров от 4 апреля, 13 августа и 30 сентября 2019 года не отрицал, ссылаясь на трудное финансовое положение ответчика. Кроме того указывал на неправомерное получение истцом денежных средств в размере 17 877 руб., выплаченных ответчиком в качестве процентов за пользование денежными средствами по договорам от 4 апреля и 13 августа 2019 года, сроки действия которых на момент выплаты истекли.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ, Федеральным законом «О кредитной кооперации», в соответствии с ч. 3 ст. 1 которого кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 приведенного закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан (п. 6 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 августа 2017 года между КПК «Сибирская КСК» (кооператив) и Антоненко Л.А. (вкладчик) заключен договор о передаче личных сбережений , в соответствии с п. 2.1. которого кооператив принял от вкладчика личные сбережения в пределах лимита пополнения на срок с 31 августа 2017 года до 3 сентября 2018 года, включительно, на условиях и в порядке (л.д.59-62).

Согласно п. п. 2.2., 2.3. договора лимит пополнения устанавливается кооперативом в размере 4 000 000 руб. Первоначальная сумма личных сбережений в виде денежных средств, размещаемых вкладчиком в кооперативе, составляет 3 100 000 руб.

В соответствии с п. п. 4.1., 4.2. договора за предоставленные кредитору денежные средства вкладчик получает доход с 31 августа 2017 года в размере 43 484 руб. 93 коп., из расчета 16% годовых от суммы переданных личных денежных средств в соответствии со сроками, установленными в п. 4.2. договора; с 3 октября 2017 года включительно в размере 40 767 руб. 12 коп. из расчета 16% годовых от суммы переданных денежных средств в соответствии со сроками, установленными в п. 4.2. договора. Период начисления процентов составляет 32 календарных дня со дня, следующего за днем первоначального зачисления средств на счет по учету личных сбережений вкладчика и по 2 октября 2017 года включительно; 30 календарных дней, начиная с 3 октября 2017 года включительно и по день возврата личных сбережений вкладчику.

Факт передачи Антоненко Л.А. КПК «Сибирская КСК» денежных средств в размере 3 100 000 руб. подтверждается кассовым чеком КПК «Сибирская КСК» от 31 августа 2017 года и стороной ответчика не оспаривается (л.д.63).

3 сентября 2018 года между Антоненко Л.А. и КПК «Сибирская КСК» заключено дополнительное соглашение к договору от 31 августа 2017 года, которым стороны, кроме прочего продлили срок действия договора до 1 апреля 2019 года, установив, что за период с 31 августа 2017 года по 3 сентября 2018 года вкладчик получает доход из расчета 16% годовых от суммы переданных им личных сбережений, а начиная с 4 сентября 2018 года включительно - проценты на сумму переданных личных сбережений подлежат начислению из расчета 12,31% годовых (л.д.64-65).

После окончания срока действия договора о передаче личных сбережений от 31 августа 2017 года – 1 апреля 2019 года между Антоненко Л.А. (займодавец) и КПК «Сибирская КСК» заключен новый договор о передаче личных сбережений , в соответствии с п. 2.1. которого кооператив принял от вкладчика личные сбережения в пределах лимита пополнения на срок с 1 апреля 2019 года до 30 сентября 2019 года, включительно (л.д.66-71).Согласно п. п. 2.2., 2.3. договора лимит пополнения устанавливается кооперативом в размере 3 720 000 рублей. Первоначальная сумма личных сбережений в виде денежных средств, размещаемых вкладчиком в кооперативе, составляет 3 100 000 рублей.

В соответствии с п. п. 4.1., 4.2. договора за пользование денежными средствами кооператив начисляет на сумму переданных вкладчиком личных сбережений проценты из расчета 12% годовых. Период начисления процентов составляет 30 календарных дней со дня, следующего за днем первоначального зачисления средств на счет по учету личных сбережений вкладчика, либо со дня, следующего за днем предшествующего начисления и выплаты процентов; 32 календарных дня, начиная с 30 августа 2019 года включительно и по день возврата личных сбережений вкладчику.

По истечении срока действия приведенного договора, 30 сентября 2019 года между Антоненко Л.А. и ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» заключен договор займа , в рамках которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 3 100 000 руб., размещенные в КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» по договору о передаче личных сбережений от 1 апреля 2019 года, на срок с 30 сентября 2019 года по 23 ноября 2020 года под 13,51% годовых (п.п. 1.1.-1.3. договора) (л.д. 72-74, 75).

Дополнительным соглашением /ЛС-С.0725 от 29 апреля 2020 года стороны изменили условия договора займа от 30 сентября 2019 года в части начисления процентов за пользование денежными средствами, из расчета: 13,51% - за период с 1 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года и 6% за период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2020 года (л.д.76).

Судом также установлено, что 4 апреля 2019 года между Антоненко Л.А. (займодавец) и КПК «Сибирская КСК» заключен договор о передаче личных сбережений , в соответствии с п. 2.1. которого кооператив принял от вкладчика личные сбережения в пределах лимита пополнения на срок с 4 апреля 2019 года до 3 июля 2019 года, включительно (л.д.48-53).

Согласно п. п. 2.2., 2.3. договора лимит пополнения устанавливается кооперативом в размере 720 000 руб. Первоначальная сумма личных сбережений в виде денежных средств, размещаемых вкладчиком в кооперативе, составляет 600 000 руб.

В соответствии с п. п. 4.1., 4.2. договора за пользование денежными средствами кооператив начисляет на сумму переданных вкладчиком личных сбережений проценты из расчета 11,02% годовых. Период начисления процентов составляет 27 календарных дней со дня, следующего за днем зачисления средств на счет по учету личных сбережений вкладчика, и по 1 мая 2019 года включительно, 30 календарных дней, начиная со 2 мая 2019 года включительно по 31 мая 2019 года включительно и 33 календарных дня, начиная с 1 июня 2019 года включительно и по день возврата личных сбережений вкладчику.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру , 4 апреля 2019 года в рамках договора № ЛС-С.0700/ФЛ/К1 Антоненко Л.А. внесла денежные средства в размере 600 000 руб. (л.д.54).

Дополнительным соглашением к договору о передаче личных сбережений от 3 июля 2019 года стороны продлили срок действия договора от 4 апреля 2019 года на срок до 30 сентября 2020 года включительно (л.д.55).

24 июля 2019 года дополнительным соглашением стороны изменили редакцию п. 4.1. ст. 4. договора в части процентов за пользование займом, установив их размер, начиная с 24 июля 2019 года - 12,67% годовых, а дополнительным соглашением от 3 апреля 2020 года, проценты за пользование денежными средствами определены в размере 7,75% годовых (л.д.56,57).

Кроме того, 13 июня 2018 года между КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» заключен договор о передаче личных сбережений , в рамках которого кооператив принял от вкладчика личные сбережения на срок с 13 июня 2018 года до 7 августа 2019 года в размере 800 000 руб. с лимитом пополнения до 960 000 руб., что подтверждается чеком от 13 июня 2018 года (л.д.36-40, 41)

По истечении срока действия приведенного договора, 13 августа 2019 года Антоненко Л.А. заключила с ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» договор займа на срок с 13 августа 2019 года до 6 октября 2020 года включительно под 13,79 % годовых (п.п. 2.1. - 2.3.), в отношении денежных средств в размере 800 000 руб., размещенных в КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» по договору от 13 июня 2018 года (л.д.42-45, 46).

Согласно п. п. 4.2., 4.5. договора займа, возврат займа в полном объеме должен быть произведен до 6 октября 2020 года. Уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком через каждые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, и по окончании срока действия договора, указанного в п. 2.2. договора.

29 апреля 2020 года между Антоненко Л.А. и ООО МКК «Сибирская КСК» заключено дополнительное соглашение к договору займа от 13 августа 2019 года, которым процентная ставка за пользование денежными средствами установлена сторонами в период с 4 августа 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 13,79% годовых, в период с 1 мая 2020 года по 31 июля 2020 года – 6% годовых, а с 1 августа 2020 года подлежит корректировке и устанавливается согласно действующим условиям по привлечению денежных средств исходя из сложившейся финансово-экономической ситуации (л.д.47).

Судом также установлено, что в нарушение сроков, предусмотренных договорами о передаче личных сбережений № от 13 августа 2019 года, от 4 апреля 2019 года (с учетом дополнительного соглашения и от 30 сентября 2019 года: 6 октября 30 сентября и 23 ноября 2020 года, соответственно, переданные Антоненко Л.А. ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» суммы займов в общем размере 4 500 000 руб. (800 000 руб. + 600 000 руб. + 3 100 000 руб.) не возвращены.

Указанные обстоятельства сторона ответчика не отрицала, указав на трудное финансовое положение ООО «Сибирская КСК».

Согласно справке, выданной ООО МКК «Сибирская КСК», по состоянию на 24 ноября 2020 года Антоненко Л.А. в ООО «Сибирская КСК» размещены денежные средства на общую сумму 4 500 000 руб. на основании договоров займа от 13 августа 2019 года и от 30 сентября 2019 года, а также договора о передаче личных сбережений от 4 апреля 2019 года.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займов, взятых по всем вышеприведенным договорам, суд находит обоснованными требования истца о взыскании долга по договорам займа от 13 августа 2019 года в размере 800 000 руб., от 30 сентября 2019 года в размере 3 100 000 руб., а также по договору о передаче личных сбережений от 4 апреля 2019 года в сумме 600 000 руб., а всего в размере 4 500 000 руб.

Доводы стороны ответчика о притворности указанных договоров суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Исходя из смысла указанной нормы, в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. Притворная сделка фактически включает в себя две сделки: притворную сделку, совершаемую для вида (прикрывающая сделка) и сделку, в действительности совершаемую сторонами (прикрываемая сделка). Поскольку притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, одним из внешних показателей ее притворности служит несовершение сторонами тех действий, которые предусматриваются данной сделкой. Напротив, если стороны выполнили вытекающие из сделки права и обязанности, то такая сделка притворной не является.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отсутствие у сторон договоров займа намерений воспользоваться их правовыми результатами либо направленности воли сторон сделок на достижение иных гражданско-правовых отношений и целей по сравнению с указанными в спорных сделках. Напротив, представленными по делу доказательствами подтверждено совершение сторонами сделок определенных действий, направленных на заключение и исполнение именно договоров займа. Форма и содержание указанных договоров соответствуют требованиям действующего законодательства, суммы займа ответчиком получены, последним выплачивались проценты за их пользование.

Таким образом, фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что, заключая спорные договоры займа, стороны намеревались достигнуть именного того результата и тех правовых последствий, которые предусмотрены спорными договорами займов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что заключенные сторонами договоры займа имели цель - докапитализацию, в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Ссылки стороны ответчика о неправомерном поручении истцом процентов по договорам от 4 апреля и 13 августа 2019 года, в связи с их начислением и выплатой после истечения сроков действия приведенных договоров, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании долга по договорам займа. ООО «Сибирская КСК» не лишено права обратиться в суд с самостоятельными требованиями к Антоненко Л.А. о взыскании указанной суммы.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоненко Лидии Андреевны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» в пользу Антоненко Лидии Андреевны задолженность по договору займа от 4 апреля 2019 года в размере 600 000 рублей, задолженность по договору займа от 13 августа 2019 года в размере 800 000 рублей; задолженность по договору займа от 30 сентября 2019 года в размере 4 100 000 рублей, а всего 4 500 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Терентьева

    Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2021 года.

2-914/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антоненко Лидия Андреевна
Ответчики
ООО МКК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Терентьева Любовь Викторовна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2021Предварительное судебное заседание
11.02.2021Предварительное судебное заседание
11.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2021Предварительное судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее