Дело № 2-3959/2022
УИД33RS0002-01-2022- 005330-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 24 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
c участием истца Смирнова С.Ю.,
представителя прокуратуры Загидулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Смирнова Сергея Юрьевича, Смирнова Алексея Сергеевича к Смирновой Виктории Витальевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Смирнов С.Ю., Смирнов А.С. обратились в суд с иском к Смирновой В.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Смирнов С.Ю. является собственником 5/8 доли квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>. Право собственности истца возникло на основании договора купли- продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли - продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Смирнов А.С. является собственником 3/8 доли в квартире расположенной по адресу: <...>. Право собственности истца возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.С. и Смирновой В.В. зарегистрирован брак. После заключения брака истцы зарегистрировали ответчика в своей квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым А.С. и Смирновой В.В. расторгнут отделом ЗАГС администрации <...>. Поскольку между Смирновым А.С. и Смирновой В.В. семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, за ответчиком не сохраняется. Согласно справке ООО «Жилремстрой» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, местонахождение ее не известно.
На основании изложенного, истцы просят суд признать Смирнову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Смирнов С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения. Дополнительно указал, что совместных детей от брака у Смирнова А.И. и Смирновой В.В. не имеется. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец Смирнов А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Смирнова В.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица ООО "Жилремстрой" в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения истца Смирнова С.Ю., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Смирнов С.Ю. и Смирнов А.С. являются собственниками квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (серия <...>, серия <...>) (л.д. 9-10).
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилремстрой», по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Смирнова В.В. (л.д. 11).
Как указано в исковом заявлении, между Смирновым А.С. и Смирновой В.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После заключения брака истцы зарегистрировали ответчика в своей квартире по месту жительства.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым А.С. и Смирновой В.В. расторгнут отделом ЗАГС администрации <...> что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ### от ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей от брака у Смирнова А.И. и Смирновой В.В. не имеется. Ответчик значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, личных вещей в квартире не имеет, местонахождение ее не известно.
С учетом установленных обстоятельств, и в силу вышеуказанных правовых норм, ввиду отсутствия какого-либо соглашения между сторонами о праве проживания Смирновой В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, заявленные исковые о признании Смирновой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании Смирновой В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Смирновой В.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченная истцами при подаче искового заявления по 150 руб. каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смирнова Сергея Юрьевича, Смирнова Алексея Сергеевича к Смирновой Виктории Витальевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Смирнову Викторию Витальевну (паспорт ### ###) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>.
Взыскать с Смирновой Виктории Витальевны (паспорт ###) в пользу Смирнова Сергея Юрьевича (паспорт ###), Смирнова Алексея Сергеевича (паспорт ###) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей по 150 руб. каждому.
Данное решение является основанием для снятия Смирновой Виктории Витальевны, (паспорт ###), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
В мотивированной форме решение изготовлено 01.12.2022.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун