Решение по делу № 2-10257/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-10257/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Шаймиева А.Х.,

при секретаре: Хайбуллиной И.Р.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС» к Галиуллиной М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ЭОС» обратилась в суд с иском к Галиуллиной М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк») и Галиуллиной М.О. (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный ФИО5») на условиях и основе возвратности, платности срочности и в порядке, предусмотренным Кредитным ФИО5.

По условиям ФИО1 Банк обязуется предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. (п. 1.1. ФИО1), а ФИО1 обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным ФИО5. Процентная ставка составляет <данные изъяты> процентов годовых (далее по тексту - «Проценты») (п. 1.1. ФИО1).

Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на счет ФИО1 (п.4.1. ФИО1) на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., поступили ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, что подтверждающегося Выпиской с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по ФИО1 денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

ФИО2 кредита, предоставленный ФИО1 Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк» был заключен ФИО5 уступки прав требования №, ФИО2 которому право требования задолженности было уступлено ЭОС», в том числе и с Галиуллиной М.О. (Выписка из Приложения № к ФИО5 уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 6.6., 6.7. Кредитного Договора Банк вправе передавать и раскрывать любую информацию, касающуюся настоящего Договора или Заемщика третьим лицам (включая любые кредитные бюро) для конфиденциального использования. Банк и третьи лица могут также передавать и раскрывать такую информацию в соответствии с требованиями законодательства РФ. В случае неисполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору Банк имеется право передавать информацию, вытекающую из настоящего Договора, и привлекать для решения вопроса досудебного возврата долга специализированные организации.

В соответствии с п. 8.7.4.3. Кредитного Договора Банк и Заемщик обязуются не разглашать каким-либо третьим лицам информацию, содержащуюся в Договоре, его приложениях и документах, представляемых сторонами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ и Договором, в том числе третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему Договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил – <данные изъяты> руб.

Кредитным Договором предусмотрена процентная ставка 19 процентов годовых (п. 1.1. Кредитного Договора). Сумма процентов на момент предъявления иска в суд составляет – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.4. Кредитного Договора, в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга в сроки Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по кредиту, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока погашения до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. Сумма штрафов составляет на момент предъявления иска в суд – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ Истцом была направлена досудебная претензия Ответчику (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения кредитной задолженности сообщено о возможности взыскания просроченной задолженности в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в суде общей юрисдикции в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Галиуллиной М.О. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты> рублей; проценты в размере – <данные изъяты> рублей; штрафы в размере – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЭОС» Кансиярова О.В. в судебном заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Галиуллиной М.О. на судебное заседание не явилась, о времени Ии месте проведения сукдебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика отсутствие.

Третье лицо Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Банк» и Галиуллиной М.О. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор содержит существенные условия, суд, считает его достоверным, сомнению не подвергает и принимает в качестве доказательства по делу.

Согласно данного договора Галиуллиной М.О. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

По договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ Банк» переуступило право требования истцу по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Согласно п. 8.7.4.3. Кредитного договора банк вправе передавать информацию по договору для реализации прав, включая уступку прав требований.

Задолженность основного долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Галиуллиной М.О. в пользу истца, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга. Расчет судом проверен, считает его арифметически верным, обоснованным, сомнению не подвергает.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга в сроки Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по кредиту, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока погашения до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного настоящим Договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> руб., суд считает данный размер обоснованным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размер <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика Галиуллиной М.О. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ЭОС» к Галиуллиной М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Галиуллиной М.О. в пользу ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: еовлетворитьизложенного иет.боснованным, оснований для применепия ст. мнению не подвергает.ает.еносновного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись А.Х. Шаймиев