Решение по делу № 02-2006/2024 от 25.10.2023

УИД 77RS0022-02-2023-015831-17

2-2006/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2024 по иску ООО "Декомастер" к Расулову Абдулло Одинаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Декомастер" обратилось с иском к Расулову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца ООО "Декомастер" по доверенности фио в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика фио на надлежащего ответчика Москалева Павла Игоревича.

При обсуждении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, судом также поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку место жительство надлежащего ответчика не относится к территориальной подсудности данного суда.

Представитель истца ООО "Декомастер" по доверенности фио не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Расулов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Москалев П.И. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, который не относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, а относится к компетенции Щербинского районного суда адрес.

Учитывая вышеизложенное, поскольку после замены по ходатайству истца ответчика и привлечения ответчика подсудность дела изменилась, дело подлежит передаче для рассмотрения в Щербинский районный суд адрес, по месту жительства ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика фио на надлежащего ответчика – Москалева Павла Игоревича.

Гражданское дело № 2-2006/2024 по иску ООО "Декомастер" к Москалеву Павлу Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.И. Львова