Решение от 21.04.2021 по делу № 2а-754/2021 от 31.03.2021

Дело № 2а-754/2021

45RS0008-01-2021-001118-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Иванова И.С.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2021 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к Сергееву Виктору Николаевичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении Сергеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что на учет в органах внутренних дел был поставлен Сергеев В.Н., в отношении которого решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.03.2020 установлен административный надзор на срок 3 года, а именно до 18.03.2023. Судом установлены административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью. По месту жительства Сергеев В.Н. зарекомендовал себя посредственно, работает по найму, проживает один, семьи не имеет. Систематически нарушает ограничения, установленные судом. В 2020, 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Сергеев В.Н. был осужден 22.03.2010 Лебяжьевским районным судом Курганской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет. Из мест лишения свободы освобожден 26.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно до 26.05.2025. В настоящее время срок административного надзора установлен Сергееву В.Н. до 18.03.2023. Просят продлить срок административного надзора Сергееву В.Н. на срок 6 месяцев, а именно до 18.09.2023, установить Сергееву В.Н. дополнительное ограничение в виде дополнительных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 2 раза в месяц, а всего 4 раза, остальные ограничения оставить прежними.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, ответчик с иском согласен.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор в судебном заседании полагал заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 02.03.2020 в отношении Сергеева В.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью.

Основанием для установления административного надзора в отношении Сергеева В.Н. послужило то, что он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Сергеев В.Н. из мест лишения свободы был освобожден 26.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней, срок погашения судимости составляет 8 лет, а именно 26.05.2025.На учет в органах внутренних дел Сергеев В.Н. был поставлен 18.03.2020, срок административного надзора заканчивается 18.03.2023.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях и постановлениям об административных правонарушениях по делам об административных правонарушениях Сергеев В.Н. 29.01.2021, 12.02.2021 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, связанных с нарушением установленных административных ограничений, 28.06.2020, 06.02.2021 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике, представленной Администрацией Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области, Сергеев В.Н. проживал с сожительницей ФИО4, от которой периодически поступали жалобы на Сергеева В.Н. в злоупотреблении спиртными напитками и неадекватном поведении.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Кетовскому району Сергеев В.Н. зарекомендовал себя посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, на путь исправления не встал, неоднократно поступали жалобы на его поведение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по Кетовскому району удовлетворить: продлить Сергееву В.Н. срок административного надзора на 6 месяцев; установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительных двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего 4 раза. Другие установленные Сергееву В.Н. административные ограничения следует оставить прежними.

При этом суд исходит из того, что установление указанного дополнительного административного ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии с учетом его поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 18.09.2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ – 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░