Решение по делу № 12-31/2015 (12-2784/2014;) от 08.12.2014

12-2784/14

РЕШЕНИЕ

город Москва 05 марта 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Румянцева П.В. на постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от 17.09.2014 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от 17.09.2014 г. Румянцев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что не было знаков платной парковки.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, материалы фотофиксации нарушения, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление законно и обоснованно.

Как установлено в судебном заседании, 16.09.2014 г. в 18 час. 10 мин. водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , собственником которого является Румянцев П.В. разместил указанный автомобиль на платной городской парковке у дома 8 по ул. Большая Бронная в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В жалобе заявитель ссылается на то, что знаков платной парковки не было. Суд не может принять во внимание данный довод, поскольку он ничем объективно не подтвержден, представленные заявителем фотографии не отображают в полном объеме обстановку по месту фиксации нарушения.

Таким образом, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение фактические данные, установленные обжалуемым постановлением ГКУ «АМПП».

Постановление и решение по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Румянцева П.В. по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от 17.09.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Румянцева П.В. оставить без изменения, жалобу Румянцева П.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья:

12-31/2015 (12-2784/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Румянцев П.В.
Суд
Тверской районный суд Москвы
Судья
Орехова Алеся Юрьевна
Статьи

12.13

Дело на сайте суда
tverskoy.msk.sudrf.ru
08.12.2014Материалы переданы в производство судье
09.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее