Решение по делу № 5-812/2016 от 24.03.2016

Дело № 5-812/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года                             г.Евпатория, пр.Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей бухгалтером в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, допустила непредставление в установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «<данные изъяты>» за 1 квартал 2015 года, которая фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) при предельном сроке ее предоставления - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО2 виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридического лиц от ДД.ММ.ГГГГ, копией налоговой декларации по налогу на прибыль ООО «ФАРМ-СОЮЗ» за 1 квартал 2015 года с отметкой о дате ее предоставления – ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа ООО «<данные изъяты>» №к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО2 на должность бухгалтера и возложении на нее обязанности по составлению отчетности и предоставлении ее в контролирующие органы.

Согласно п.1 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода предоставлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно ст.285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Согласно п.17 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода.

Из взаимосвязанного толкования пункта 3 статьи 58 НК РФ и пункта 1 ст.80 НК РФ следует разграничение двух самостоятельных документов – налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций по итогам отчетных периодов (первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года) является налоговым расчетом авансового платежа.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ее искреннее раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 18№, ОКТМО 35712000, получатель УФК по РК для МИФНС России №, ИННН 9110000024 КПП 911001001, расчетный счет 40№, наименование банка – Отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                  Судья                             Н.М. Володарец