Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Япрынцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Науменко Т.А. к ГСК «Кольцо» о признании решений общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,
Установил:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что является членом ГСК «Кольцо» на основании заявления о вступлении в члены ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ и имеет на праве собственности гаражный бокс за № в многоэтажном гараже, расположенным по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК «Кольцо», на котором она присутствовала. Результаты общего собрания были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена повестка данного собрания, обсуждаемые 9 вопросов и решения принятые по ним.
В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4.и 5. Раздела 1 части первой и ст.1153 части третьей ГК РФ, ГК РФ дополнен новой главой 9.1. «Решения собраний», который предоставляет участникам собраний, чьи права были нарушены, конкретные механизмы по их защите.
С ДД.ММ.ГГГГ законом установлен и прописан порядок, который определяет как должны приниматься решения собраний. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового общества.
Таким образом, по общему правилу решения собраний принимаются простым относительным большинством. Определен кворум такого собрания – не менее 50 процентов всех участников гражданско-правового сообщества ( п.1 ст. 181.2. ГК РФ).
Кворум на основании вышеуказанных норм права на общем собрании членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решений по вопросам повестки общего собрания отсутствовал, так как на нем присутствовало более 25 процентов от числа членов ГСК.
В связи с тем, что на указанном собрании были приняты решения которые затрагивают права и законные интересы истицы, как члена ГСК, в частности о размере оплаты членских взносов, исходя из площади гаражного бокса, и другие, истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Кольцо» с исковыми требованиями о признании решений, принятых на общем собрании ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
В судебном заседании представитель истицы, на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании, представитель ответчика, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просили отказать, поскольку в последующем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, было вновь проведено общее собрание членов ГСК с аналогичной повесткой общего собрания, т.е. решения, принятые на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ фактически были одобрены.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ:
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Согласно требований ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Кольцо» проведено общее собрание членов ГСК в очно-заочной форме. В протоколе общего собрание указано на наличие необходимого кворума.
На повестку дня были вынесены вопросы: 1.отчет председателя ГСК «Кольцо» о проделанной работе Правления в ДД.ММ.ГГГГ; 2. Отчет ревизионной комиссии ГСК «Кольцо»; 3. Утверждение годового финансово-хозяйственного плана ГСК «Кольцо»; 4. О размере оплаты членских взносов для членов ГСК и других собственников помещений, находящихся в здании многоэтажного гаража по адресу :<адрес>. Взимать оплату членских взносов пропорционально площади гаражного бокса (помещения), исходя из базовой площади одного гаражного бокса, площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом расходов ГСК «Кольцо» по содержанию и текущему ремонту указанного здания; 5. Об утверждении целевого взноса на установку видеонаблюдения в здании ГСК «Кольцо» в сумме <данные изъяты> рублей с одного гаражного бокса с оплатой данного взноса до ДД.ММ.ГГГГ; 6. О утверждении с ДД.ММ.ГГГГ целевого взноса на капитальный ремонт здания многоэтажного гаража по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей в месяц с базовой площади одного гаражного бокса <данные изъяты> кв.м., пропорционально площади гаражных боксов других размеров, и включение данного целевого взноса в ежемесячный членский взнос; 7. Выборы Правления ГСК «Кольцо»; 8. Выборы ревизионной комиссии; 9. Разное.
Решениями данного собрания работа правления ГСК «Кольцо», финансовая дисциплина была признана удовлетворительной (п.п.1, 2 повестки); утвержден финансово-хозяйственный план на ДД.ММ.ГГГГ (п.3 повестки); утвержден размер оплаты членских взносов для членов ГСК «Кольцо» и других собственников помещений (п.4 повестки); утвержден целевой взнос на установку видеонаблюдения в здании ГСК в сумме <данные изъяты> рублей с одного гаражного бокса с оплатой данного взноса членами ГСК «Кольцо» до ДД.ММ.ГГГГ (п.5 повестки); утвержден с ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос на капитальный ремонт здания многоэтажного гаража в сумме <данные изъяты> рублей в месяц с базовой площади одного гаражного бокса <данные изъяты> кв.м., пропорционального площади гаражных боксов других размеров (п.6 повестки); избрано Правление в составе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (п.7 повестки); избрана ревизионная комиссия ГСК в составе: ФИО8, ФИО9, ФИО10 (п. 8 повестки); принято решение о премировании членов Правления ГСК «Кольцо» в сумме <данные изъяты> рублей единовременно в связи с положительными финансовыми результатами ДД.ММ.ГГГГ (п.9 повестки).
Согласно п. 1.3 Устава ГСК «Кольцо» на ДД.ММ.ГГГГ (утвержден общим собранием членов ГСК «Кольцо» ДД.ММ.ГГГГ) кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражно-строительного Кооператива – с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
Кооператив в своей деятельности руководствуется ГК РФ, иным действующим законодательством и Уставом, п.1.10 Устава.
Согласно п. 4.1 Устава органами управления являются: общее собрание членов кооператива, правление, председатель кооператива, ревизионная комиссия.
Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления, п.4.1.1 Устава.
Согласно п.4.1.4 Устава общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более <данные изъяты> процентов членов ГСК.
В случае отсутствия кворума инициатор назначает новую дату, место и время общего собрания. Вновь назначенное общее собрание может быть созвано в срок не ранее <данные изъяты> часов и не позднее <данные изъяты> суток с момента несостоявшегося ранее общего собрания.
Из содержания протокола общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное собрание признано правомочным в связи с наличием кворума, так как на нем присутствует более <данные изъяты> процентов от числа членов ГСК «Кольцо» (<данные изъяты>).
Вместе с тем, согласно требований ч.2 ст. 181.1. ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с требованиями ст. 181.2. ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания членов ГСК «Кольцо» ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум. Положения Устава ГСК «Кольцо» на дату его проведения не соответствовали требованиям действующего законодательства.
Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности общего собрания в связи с отсутствием кворума и ничтожности решений, принятых на нем.
Доводы представителя ответчика о том, что решение общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано недействительным, поскольку впоследствии подтверждено новым решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с аналогичной повесткой, со ссылкой на положения ст. 181.4 ГК РФ, не может быть принята во внимание по следующим причинам.
Согласно п.2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ), п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений части первой ГК РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Науменко Т.А. к ГСК «Кольцо» о признании решений общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными – удовлетворить.
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов ГСК «Кольцо» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Тулякова О.А.