Решение от 16.02.2015 по делу № 33-381/2015 от 23.01.2015

дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 февраля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Обносовой М.В.,

судей областного суда Карповой И.Ю., Сухачевой Т.Ю.,

при секретаре Каримовой Л.К.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. дело по апелляционной жалобе Плужникова С.А. на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Енотаевском районе Астраханской области к Плужникову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Енотаевском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Плужникову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <....> рублей <....> копеек и госпошлины в доход государства, от уплаты, которой истец освобождается, указав, что при рассмотрении документов в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области установлено, что Плужников С.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с "дата". Согласно заявлению ответчик состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (регистрационный №) и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "дата", не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, задолженность по страховым взносам за "дата" и "дата" составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <....> рублей <....> копеек на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС <....> рубля <....> копеек. Сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" и "дата" составила: пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - <....> рублей <....> копейки, пени на страховые взносы в ФФОМС - <....> рублей <....> копеек.

Для добровольной уплаты недоимки в соответствии с частью 3 статьи 19 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» должнику предъявлены требования № от "дата" и № от "дата" которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Плужников С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Енотаевском районе Астраханской области о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, удовлетворены.

В апелляционной жалобе Плужников С.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, нарушения норм процессуального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, указывает, что решение суда от "дата" вынесено в отсутствие ответчика, так как он не извещен о дате и времени судебного заседания, о принятом решении ответчик узнал в "дата" когда получил копию решения. Кроме того, им "дата" в адрес МИФНС России № направлено заявление о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по средствам почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Однако ответа на данное заявление ответчиком не получено. Считает, что суд первой инстанции не установил, что ответчик через УФНС Волгоградской области обращался с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. Полагает, что отправив заявление в адрес ИФНС России № по Астраханской области и не получив отказа в регистрации, добросовестно считал, что процедура прекращения предпринимательской деятельности им соблюдена, в связи с чем данные обстоятельства служат основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, полагает, что судом первой инстанции нарушено процессуальное право, поскольку суд не привлек в качестве третьего лица МИФНС России № по Астраханской области.

Апелляционным определением от "дата" судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На заседание судебной коллегии не явились Плужников С.А., извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Учитывая надлежащее извещение ответчика, судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области Захарову Н.Ю., Минееву Е.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы искового заявления, апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела "дата", в связи с чем решение Енотаевского районного суда Астраханской области от "дата" по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Енотаевском районе Астраханской области к Плужникову С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

В соответствии с частями 1, 4.1, 6, 11 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от "дата" №-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Из материалов дела усматривается, что Плужников С.А. являлся зарегистрированным в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с "дата".

Согласно заявлению ответчик состоял на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (регистрационный №) и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "дата", не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Задолженность по страховым взносам за "дата" и "дата" составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <....> рублей <....> копеек на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС <....> рублей <....> копейки.

Сумма пеней, начисленных Плужникову С.А. за несвоевременную уплату страховых взносов за "дата" и "дата" составила: пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии - <.....> рублей <....> копейки, пени на страховые взносы в ФФОМС- <....> рублей <....> копеек.

Для добровольной уплаты недоимки должнику предъявлены требования: № от "дата" и № от "дата", которые Плужников С.А. не исполнил.

Утверждения ответчика о том, что за спорный период он предпринимательскую деятельность он не осуществляет, заявление о прекращении данной деятельности им направлено в налоговый орган по почте, что является основанием для освобождения его от обязанности по уплате страховых взносов, необоснованно, поскольку обязанность по уплате страховых взносов не связана с фактическим прекращением осуществления предпринимательской деятельности и неполучением доходов, за исключением обстоятельств, влекущих освобождение от обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренных пунктом 6 статьи 14 Федерального закона от "дата" №-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно пункту 15 статьи 15 Федерального закона №-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Таким образом, наличие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя влечет обязанность уплачивать страховые взносы, и данная обязанность прекращается только после утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что Плужников С.А. являлся зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до "дата".

Поскольку статус индивидуального предпринимателя Плужников С.А. утратил ░ "░░░░", ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░░░░ <....> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░" ░ "░░░░" ░ ░░░░░ <....> ░░░░░░ <....> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░:

• № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <....> ░░░░░░ <....> ░░░░░░.

• № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <...> ░░░░░░ <....> ░░░░░░.

• № - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <....> ░░░░░░ <....> ░░░░░░.

• № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ - <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

• № - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ - <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░░░░ <....> ░░░░░░.