Решение по делу № 12-201/2024 от 14.05.2024

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки жалобу защитника Ф на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

определением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия.

На указанное определение в <данные изъяты> районный суд <адрес> защитником Ф подана жалоба, в которой отсутствует его подпись.

Указанная жалоба не может быть принята по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу в целях выполнения требований ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Жалоба на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не подписана Ф, что препятствует ее принятию к производству судьи.

При таком положении, жалоба защитника Ф не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ф в принятии жалобы на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отказать, вернуть жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> со дня получения или вручения копии определения суда.        

Судья                   О.А. Мокрушин

12-201/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Щукин Владимир Николаевич
Другие
Фролов Дмитрий Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.05.2024Материалы переданы в производство судье
16.05.2024Возвращено без рассмотрения
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее