Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки жалобу защитника Ф на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
определением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия.
На указанное определение в <данные изъяты> районный суд <адрес> защитником Ф подана жалоба, в которой отсутствует его подпись.
Указанная жалоба не может быть принята по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу в целях выполнения требований ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.
Жалоба на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не подписана Ф, что препятствует ее принятию к производству судьи.
При таком положении, жалоба защитника Ф не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Ф в принятии жалобы на определение инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отказать, вернуть жалобу без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> со дня получения или вручения копии определения суда.
Судья О.А. Мокрушин