2- 3124 ( 2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратушняк М.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Ратушняк М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» ( далее Банк) о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № Номер обезличен от 08.05.2008 года ответчик предусмотрел взимание комиссии за открытие ссудного счета в размере 27 000 рублей. Полагает, что вышеуказанная услуга Банка была навязана ответчиком в нарушение действующего законодательства, указанные условия договора ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми нормами в области защиты прав потребителей. На требования истца во внесудебном порядке вернуть денежные средства, оплаченные за ведение ссудного счета, ответчик ответил отказом, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителя л.д. 2-3).
В судебное заседание истец Ратушняк М.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и утверждении заключенного с Банком мирового соглашения согласно представленного в материалы дела письменного заявления (л.д. 30-31, 86)
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «МДМ Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явился, представив в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Ратушняк М.И., именуемым далее Истец, с одной стороны, и Открытым акционерным обществом «МДМ Банк», в лице юрисконсульта юридического отдела Красноярского филиала Серовой Э.С, действующей на основании доверенности № 114 от 30.07.2010 года, именуемым далее Ответчик, с другой стороны. л.д. 30-31)
По условиям мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным условий кредитного договора Номер обезличен об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета в размере 27 000 рублей, о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в сумме 47 520, 00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000, 00 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек ( комиссия за открытие ссудного счета) по кредитному договору Номер обезличен от 08.05.2008 года в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу : 660049 г Красноярск ...
Денежные средствабудут перечислены единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен \48 в Восточно - Сибирском банке Сбербанк РФ Ачинское ОСБ Номер обезличен АК СБ РФ г Ачинска Номер обезличен открытом на имя Ратушняк М.И.
3.Стороны признают недействительным условие кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от 08.05.2008 года об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета.
4. Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным условий кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от 08.05.2008 года об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета, взыскании комиссия за открытие ссудного счета в размере 27 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000, 00 рублей.
5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.
Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между Ратушняк М.И. и Обществом с ограниченной ответственностью «МДМ Банк» по условиям которого:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным условий кредитного договора Номер обезличен об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета в размере 27 000 рублей, о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в сумме 47 520, 00 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000, 00 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек ( комиссия за открытие ссудного счета) по кредитному договору Номер обезличен от 08.05.2008 года в течение семи рабочих дней с даты передачи истцом ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу : 660049 г Красноярск ...
Денежные средствабудут перечислены единовременно путем зачисления на счет Номер обезличен \48 в Восточно - Сибирском банке Сбербанк РФ Ачинское ОСБ Номер обезличен АК СБ РФ г Ачинска ИНН 7707083893Номер обезличен открытом на имя Ратушняк М.И.
3.Стороны признают недействительным условие кредитного договора Номер обезличен от 08.05.2008 года об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета.
4. Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным условий кредитного договора Номер обезличен от 08.05.2008 года об уплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета, взыскании комиссия за открытие ссудного счета в размере 27 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000, 00 рублей.
5. Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2- й экземпляр – истцу, 3-й экземпляр – ответчику.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья : Н.В.Гудова