Решение по делу № 2-1154/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-1154 09 сентября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Семенову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее Банк) обратился в суд с иском к Семенову Е.Ю. (далее Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 245 418 руб. 36 коп, указывая следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления на кредит (далее договор) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и ответчиком, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 000 руб. на срок 60 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В нарушение принятых на себя обязательств погашения кредита и процентов ответчик очередные платежи не вносил. По состоянию на 25.04.2013 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 245 418 руб. 36 коп., в том числе: по основному долгу – 215 853 руб. 46 коп., по просроченным процентам – 16 628 руб. 69 коп., по уплате просроченного основного долга – 12 275 руб. 77 коп., сумма на просроченный основной долг – 662 руб.23 коп. Данные суммы истец просит взыскать.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Лихачев Н.Г. и истец в судебном заседании признали требования частично, просили уменьшить взыскиваемую сумму в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд, представив платежные поручения.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Так, из материалов дела следует, что 08.03.2012 г. между Банком и ответчиком заключен договор № №, Банк зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 235 000 руб. на срок 60 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Правила погашения кредита определены Заявлением на кредитное обслуживание, Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита и предварительным расчетом полной стоимости кредита. Согласно заявлению на кредитное обслуживание и графику платежей для планового погашения задолженности ответчик обязался ежемесячно суммами в размере 6344 руб. 33 коп., указанными в графике платежей, осуществлять платежи, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов.Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по расчетному счету, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности на 25.04.2013 г. по кредитному договору составляет 245 418 руб. 36 коп., в том числе: по основному долгу – 215 853 руб. 46 коп., по просроченным процентам – 16 628 руб. 69 коп., по уплате просроченного основного долга – 12 275 руб. 77 коп., по процентам на просроченный основной долг – 662 руб.23 коп. Расчет ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства предъявлены документы о частичной оплате задолженности – 4 платежа по 6344 руб. 33 коп. и один платеж на 1040,17 руб., в связи с чем взыскиваемая сумма подлежит уменьшению.

Истец об уменьшении исковых требований не заявлял. Для определения суммы, на которую должен быть уменьшен долг, суд принимает во внимание, что с 3.05.13 ответчик должен был внести четыре ежемесячных платежа по 6344 руб. 33 коп. Ответчик представил уведомление Банка о возможной реструктуризации задолженности, в котором банк указывает, что по состоянию на 2.06.13 задолженность составляет 257017,63 руб., из них по основному долгу – 213 266 руб. 76 коп., по просроченным процентам – 20 388 руб. 11 коп., по уплате просроченного основного долга – 14 860 руб. 68 коп., по процентам на просроченный основной долг – 1040 руб.17 коп.

Проценты на просроченный основной долг уплачены ответчиком полностью в размере 1040 руб.17 коп., следовательно оснований для взыскания процентов на просроченный основной долг в размере 662 руб.23 коп. не имеется.

Начиная с платежа № 9 согласно графику платежей ответчик должен был уплатить по основному долгу 2584,91 руб. + 2629,23 руб. +2675,74 руб. + 2722,34 руб. = 10612,22 руб. Следовательно, сумма 215 853 руб. 46 коп. подлежит уменьшению на эту сумму. Ко взысканию по основному долгу следует считать 205238,75 руб. Проценты уменьшению не подлежат, поскольку уплачены после подачи иска, т.е. внесенные суммы пошли в погашение процентов, начисленных после 3.05.13.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 205 238 руб. 75 коп., просроченные проценты 16 628 руб. 69 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – 12 275 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине 5 654 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" удовлетворить частично. Взыскать с Семенова ФИО6 в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.: сумму основного долга 205 238 руб. 75 коп., просроченные проценты – 16 628 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 12 275 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине 5 654 руб. 18 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)