Решение по делу № 2-5241/2022 от 08.08.2022

Гражданское дело № 2-5241/2022

54RS0№-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе

    судьи                                        Авазовой В.Б.,

    при секретаре                                  Захаровой К.О.,

        с участием представителя истца     Емец Е.А.,

        представителя ответчика     Катковой Н.Е.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева Р. В. к Смолину А. И. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

    истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Дементьева Р. В. к Смолину А. И. о взыскании задолженности по договорам займа, в связи с наличием на рассмотрении Центрального районного суда <адрес> дела № по исковому заявлению Дементьева Р. В. к Смолину А. И. о взыскании задолженности по договорам займа.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

    При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

    Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

    Как установлено судом, в производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Дементьева Р. В. к Смолину А. И. о взыскании задолженности по договорам займа, являющегося предметом настоящего спора.

    Вышеуказанный иск не рассмотрен судом, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

    Проанализировав содержание искового заявления по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Дементьева Р. В. к Смолину А. И. о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                     В.Б. Авазова