Решение по делу № 2-2912/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-2912/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием представителя истца Полыгалова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кручак Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кручак Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор № на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы па основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> на условиях платы за кредит по ставке <данные изъяты> годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающейся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на <данные изъяты> % процентных пунктов, но равна не менее <данные изъяты> %. С 1 по 6 месяц – <данные изъяты>% в год, с 7 по 12 месяц – <данные изъяты> % в год, с 13 по 18 месяц – <данные изъяты> % в год, с 19 по 73 месяц – <данные изъяты> % в год. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа с 1 по 6 месяц составляет – <данные изъяты>, с 7 по 12 месяц – <данные изъяты>, с 13 по 18 месяц – <данные изъяты>, с 19 по 72 месяц – <данные изъяты>. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику, таким образом, срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ исполняла надлежащим образом. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ в период с января по ноябрь платежи по договору поступали вовремя, но не вы полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ платеж поступил не вовремя и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ платежей по договору ФИО1 не осуществляла. Вместе с тем, согласно условий кредитного договора, заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитетных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого платежа. Указанное увеличение процентов применяется, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита. ФИО4 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. На основании п. 3.3. и п. 3.3.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.3.3. кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено по почте уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций согласно п. 3.3 и п. 3.3.3 кредитного договора, однако, до настоящего временно заемщиком данное требование не исполнено. На основании ст. ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом по последнему известному месту жительства, каких-либо заявлений или ходатайств не представила, мнение по иску не выразила, вместе с тем, от ответчика в адрес суда вернулось почтовое отправление по причине невручения «истек срок хранения» (л.д. 49).

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что внесены изменения в запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в настоящее время истец переименован в АО КБ «Пойдём».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №ф на основании оферты со стороны Заемщика в виде заявления на предоставление кредита, анкеты заемщика (л.д. 10-11, 12-13, 14-17, 18-22), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, на условиях платы за кредит <данные изъяты> % годовых.

Размер первых шести ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>, погашение задолженности осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на <данные изъяты> % процентных пунктов, равна не менее <данные изъяты> %.

Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Порядок погашения кредита и процентов установлен ежемесячно 06 числа каждого месяца (график погашения).

Согласно п. разделом «В» пунктом «штрафные санкции» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), выпиской по ссудному счету (л.д. 42,43-44).

Как следует из текста искового заявления и подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, свои обязательства ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ исполняла надлежащим образом. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ. в период с января по ноябрь платежи по договору поступали вовремя, но не вы полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ г. платеж поступил не вовремя и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ г. платежей по договору ФИО1 не осуществляла, доказательств обратного овтетчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В свою очередь, Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на основании заявления на кредит (кредитного договора) и в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 и п. 3.3.3. договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета, в случаях, предусмотренных законодательством, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору, в частности при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных Кредитным договором, на срок более чем на 10 дней.

При наличии оснований для досрочного требования возврата суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливаются дата ее погашения (внесения).

В соответствии с п. 3.3 и п. 3.3.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования Банка о досрочном возврате выданного кредита и платы за кредит, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545 % от суммы задолженности, указанной в уведомлении за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтовой связью уведомление с указанием допущенной просрочки и срока для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 35-36, 37).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отменен (л.д. 38).

В свою очередь ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 40-41), выпиской по ссудному счету (л.д. 42,43-44). Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Доказательств иного размера задолженности перед Банком, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, со стороны ответчика на день рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, пени обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в настоящее время размер штрафных пени соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств.

При этом суд принимает во внимание период времени (с 2017 г. по 2018 г.), на который начислена неустойка, обстоятельства, при которых было допущено нарушение денежных обязательств, последствия неисполнения условий договора для кредитной организации. О снижении неустойки судом в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не просила.

С учетом изложенного, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, исходя из расчета: ((143087,59-100000)х2%)+3200.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на 14.03.2018 г. в размере 143 087 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 061 рубль 75 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись        (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>