Решение по делу № 2-2186/2023 от 13.04.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001747-75

дело № 2-2186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу Добродомова И.С. о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту – ООО «Центр») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к наследственному имуществу Кипенской Л.И. о взыскании задолженности за отопление за период с 01 апреля 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 2 364 руб. 22 коп., пени за период с 02 января 2021 года по 30 марта 2023 года в размере 797 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовых расходов в размере 281 руб. 70 коп.

В обоснование требований указано, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в квартиру АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанной квартиры являлась К.Л.И.., умершая ДАТА. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01 апреля 2020 года по 22 ноября 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 2 364 руб. 22 коп., начислена пеня.

Протокольным определением суда от 08 июня 2023 года (л.д. 78) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Кипенской Л.И. на Добродомова И.С.

Протокольным определением суда от 29 июня 2023 года (л.д. 80) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Чиркова Е.М.

Протокольным определением суда от 11 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Волкова Н.П., Волкова Т.А., Волков В.А., Рожкевич В.О., Романов А.В., Кипенский В.А. Произведена замена ненадлежащего ответчика Добродомова И.С. на наследственное имущество Добродомова И.С., в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 196).

Представитель истца ООО «Центр» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Волкова Н.П. в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого дома АДРЕС на основании договора купли-продажи от 30 января 2019 года, ни К.Л.И.., ни Добродомов И.С. ее родственниками не являются, в доме зарегистрированы не были.

Третьи лица: Чиркова Е.М., Волкова Т.А., Волков В.А., Рожкевич В.О., Романов А.В., Кипенский В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Центр» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав, собственником указанной квартиры в период с 30 ноября 2000 года по 23 ноября 2020 года являлась К.Л.И. с 23 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года собственником являлся Добродомов И.С., а с 18 декабря 2020 года собственник - Чиркова Е.М.

К.Л.И.., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, после ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР, согласно материалам которого наследником является сын - Добродомов И.С. Добродомову И.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ПАО Сбербанк; квартиру, общей площадью 30,2 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 59-72).

Следовательно, после смерти К.Л.И., умершей ДАТА, наследником является сын - Добродомов И.С.

За отопление за период с 01 апреля 2020 года по 22 ноября 2020 года в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащей К.Л.И. умершей ДАТА, образовалась задолженность в размере 2 364 руб. 22 коп., начислены пени в размере 797 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что обязанность по погашению задолженности за тепловую энергию по спорному периоду лежит на Добродомове И.С., поскольку он принял наследство после смерти матери.

Добродомов И.С., ДАТА года рождения, умер в ДАТА году, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 173).

По сведениям Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Добродомова И.С., ДАТА года рождения, не заводилось (л.д. 95).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти К.Л.И. наследником первой очереди являлся ее сын - Добродомов И.С., умерший в 2022 году.

В свою очередь, каких-либо наследников после смерти Добродомова И.С. судом не установлено. Добродомов И.С. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа Челябинской областной нотариальной палаты следует, что после смерти Добродомова И.С., ДАТА года рождения, наследственное дело не заводилось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Добродомов И.С. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета 30 ноября 2020 года в г. Копейск Челябинской области на АДРЕС.

Установлено, что собственником указанного домостроения с 01 февраля 2019 года является Волкова Н.П., пояснившая в судебном заседании, что Добродомов И.С. родственником не является, ею в доме зарегистрирован не был.

Согласно сведениям ОМВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: Волкова Т.А. с ДАТА, Волкова Н.П. с ДАТА, Р.Н.О. с ДАТА, Рожкевич В.О. с ДАТА, Романов А.В. с ДАТА (л.д. 181).

В банках ВТБ (ПАО), ПАО «Челиндбанк», ПАО Росбанк, ПАО КБ «УБРиР», АО «Тинькофф банк» счетов на имя Добродомова И.С. не открывалось. В ПАО Сбербанк Добродомов И.С. имел счет НОМЕР остаток по состоянию на 01 января 2022 года - 0 руб.

Транспортных средств, объектов недвижимости у Добродомова И.С. на дату смерти в собственности не имелось.

Следовательно, какого-либо наследственного, выморочного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается представленными по запросу суда ответами.

Разрешая исковые требования, не установив наличие какого-либо наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН 7449107270) к наследственному имуществу Добродомова И.С. о взыскании задолженности за отопление в размере 2 364 руб. 22 коп., пени в размере 797 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовых расходов в размере 281 руб. 70 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий      Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 06 октября 2023 года.

Председательствующий      Эммерт О.К.