Решение по делу № 5-225/2024 от 24.02.2024

< >

УИД 35RS0001-01-2024-001443-14

пр-во № 5-225/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     24 февраля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении Смирнова О. С., < >

                                                      установил:

Смирнов О.С. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в <адрес>, на 5-ом этаже в подъезде дома, Смирнов О.С., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов О.С. вину признал, пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

           Выслушав Смирнова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Смирнова О.С. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Смирновым О.С., заявлением В. о том, что она просит привлечь к ответственности Смирнова О.С. – Смирнова О.С., который на <адрес>, в подъезде дома на 5-ом этаже, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, рапортом и объяснением сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в <адрес>, на 5-ом этаже в подъезде дома, Смирнов О.С., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Смирновым О.С. нарушения.

            Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут в <адрес>, на 5-ом этаже в подъезде дома, Смирнов О.С., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

         Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Смирнова О.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Смирновым О.С. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Смирнова О.С., являются признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова О.С., является повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым О.С.. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Смирнова О.С., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Смирнову О.С. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов О.С. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова О. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Смирнова О.С. с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Председательствующий судья                                 < >                                   Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

    подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-001443-14

производство № 5-225/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области