Решение по делу № 2-1076/2015 (2-8142/2014;) от 25.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1076/15 по иску Фадеева С. А. к Армяновскому М. Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев С.А.обратился в суд с иском к Армяновскому М.Ю. взыскании задолженности по договору займа от <дата>г., по договору займа от <дата>г. и <дата>г. и процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> ответчик взял у него в долг <...> руб., которые обязался возвратить <дата>г. <дата>г. он передал ответчику в долг до <дата>г. <...>. а <дата>г. <...>. Ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать задолженность по займам и проценты по <дата>г. в сумме <...>.

В настоящем судебном заседании истец Фадеев С.АВ. заявленные требования поддержал.

Ответчик Армяновский М.Ю. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями и полагает возможным взыскать с Армяновского М.Ю. задолженность по договорам займа в сумме <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд Фадеевым С.А. была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается квитанцией /л.д. 3/.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фадеева С.А. удовлетворить.

Взыскать с Армяновского М. Ю. в пользу Фадеева С. А. в счет возмещение долга по договорам займа от <дата>., <дата>., <дата>. и процентам по договора за период по <дата>. в сумме <...>.; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня вынесения.

Судья Л.В.Щербаков