Решение по делу № 2а-1687/2018 от 20.12.2017

Дело № 2а-1687/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием административного ответчика Тегливец Р.В.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Тегливец Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня

УСТАНОВИЛ

Инспекции ФНС по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тегливец Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ** ** ** гг. в размере 1 272 руб., пеня по налогу на имущество за ** ** ** гг. в размере 4,74 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за ** ** ** гг. в размере 1423 руб., пеня по транспортному налогу за ** ** ** гг. в размере 5,82 руб.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что по сведениям регистрирующих органов за ответчиком с ** ** ** было зарегистрировано транспортное средство ..., с ** ** ** административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество по адресу: ... и с ** ** ** года имеет в собственности недвижимое имущество по адресу: ...

В установленный срок административным ответчиком налоги не уплачены. На сумму просроченной задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пеня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Тегливец Р.В. заявленные требования признал частично, признает требования в части налогового периода ** ** **, к налоговым требованиям ** ** ** просит применить налоговую амнистию.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что в качестве налогоплательщиков транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

    Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

    Статья 362 НК РФ предусматривает порядок исчисления суммы налога, в частности, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ определен порядок и сроки уплаты транспортного налога, в частности уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Помимо иных объектов недвижимости, к объектам налогообложения относится жилое помещение ( квартира, комната; ст. 401 НК РФ).

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По данным регистрирующих органов, Тегливец Р.В. с ** ** **, с ** ** ** владеет на праве собственности названным недвижимым имуществом.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм, административный ответчик Тегливец Р.В., являясь налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязан в установленном порядке и в установленные сроки уплачивать данные налоги. Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, такая обязанность ответчиком за период ** ** ** гг. не выполнена, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

    Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № 935821 от 04.05.2015 года на имя Тегливец Р.В., согласно которого налогоплательщик обязан в срок до 01.10.2015 года оплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ** ** **

Согласно налогового уведомления № 106898073 от 12.09.2016 года налогоплательщик Тегливец Р.В. обязан в срок до 01.12.2016 года оплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ** ** **

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете,

В материалах дела содержится Требование № 26383 об уплате налога, сбора, пеня по состоянию на 08.10.2015 года по всем указанным видам налогов со сроком исполнения до 13.11.2015 года и аналогичное Требование № 22734 по состоянию на 22.12.2016 года по названным видам налогов со сроком исполнения до 24.01.2017 года.

Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачены налоговые платежи, применение положения ст. 75 НК РФ о взыскании пеня, является верным.

Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Тегливец Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер налоговых платежей, суд исходит из заявленных исковых требований, размер взыскиваемых налоговых платежей и санкций определен в налоговом уведомлении, Требовании об уплате налога, расчете пеня.

Доводы административного ответчика о применении «налоговой амнистии» к задолженности ** ** ** основаны на неверном толковании действующего законодательства и применению не подлежат.

Ст. 12 Федерального закона «О внесений изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2017 года № 436-ФЗ определено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Следовательно, согласно данной норме подлежит списанию недоимка по налогу, имеющаяся у налогоплательщика на период 01 января 2015 года. Вместе с тем, с учетом периода оплаты указанных видов налогов – до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, как таковой недоимки по налогам за ** ** ** у налогоплательщика Тегливец Р.В. на период 01.01.2015 года не было, поскольку не истек срок уплаты таких налогов.

Таким образом, положение ст. 12 названного Федерального закона к налоговому периоду ** ** ** неприменимо.

Вместе с тем, налоговым органом в части пеня по транспортному налогу заявлено требование за период ** ** ** в размере 0,87 руб. Названная сумма пеня подтверждается Требованием № 16625 по состоянию на 21.02.2014 года.

В данном случае, по названным выше основаниям, данная сумма пеня в размере 0 руб. 87 коп. подлежит списанию.

С учетом изложенного, заявленные требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Тегливец Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня, подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Тегливец Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пеня, удовлетворить частично.

Взыскать с Тегливец Р.В. в пользу Инспекции ФНС по г. Сыктывкару задолженность по транспортному налогу за ** ** ** в размере 776 руб., за ** ** ** в размере 647 руб., пеня по транспортному налогу за ** ** ** в размере 0,64 руб., за ** ** ** - 4,31 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 641 руб., за ** ** ** в размере 631 руб.; пеня по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** - 0,53 руб., за ** ** ** в размере 4,21 руб.

Административное исковое заявление Инспекции ФНС по г. Сыктывкару к Тегливец Р.В. о взыскании пеня по транспортному налогу за ** ** **, оставить без удовлетворения.

Всего подлежит взысканию 2 704 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.