Судья - Восьмирко Е.А. Дело № 12-495/20
12-5244/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
27 февраля 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Абинск-ТБО» Ланцевой А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03 декабря 2019 года ООО «Абинск-ТБО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО «Абинск-ТБО» Ланцева А.В. просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление незаконно, принято с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Грачеву О.М. - представителя ООО «Абинск-ТБО», обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <...> администрация Абинского городского поселения предоставила ООО «Абинск-ТБО» в аренду земельный участок с кадастровым номером <...>, с видом разрешенного использования- для эксплуатации свалки бытовых отходов.
24.09.2019 года в рамках рассмотрения коллективного обращения жителей г.Абинска, хуторов Верхняя и Нижняя Ставрополька Крымского района по факту эксплуатации полигона отходов принадлежащего ООО «Абинск-ТБО», государственным инспектором Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования в отношении общества.
При выезде на прилегающую к полигону общества территорию, инспектором были зафиксированы транспортные средства, передающие на полигон отходы для дальнейшего их размещения. При этом были зафиксированы транспортные средства с государственными регистрационными знаками: А960СУ 123; Т884НН 93, которые вывозили отходы на возвышенность свалки на земельный участок с кадастровым номером 23:01:0603000:357 на рабочую карту. Также в ходе осмотра выявлено, что на рабочей карте полигона, где происходит выгрузка отходов, работает тяжелая техника (бульдозер), осуществляющая перемещение и уплотнение отходов, что является одним из этапов захоронения отходов.
Вместе с тем судьей районного суда установлено, что полигон ТБО в г.Абинске включен в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) (23-<...>) на основании лицензии <...>
Однако срок действия лицензии истек еще 31.12.2018 года.
Кроме того, в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.07.2019 года № 411 полигон ТБО ООО «Абинск-ТБО» исключен из государственного реестра объектов размещения отходов.
Таким образом, судья районного суда верно указал, что ООО «Абинск-ТБО» эксплуатирует объект размещения отходов, не внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при размещении отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «Абинск-ТБО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал ООО «Абинск-ТБО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Абинск-ТБО» подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы о том, что ООО «Абинск-ТБО» не знало об исключении полигона из государственного реестра объектов размещения отходов, не может являться уважительной причиной для несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. Кроме того, лицензия, на основании которой полигон был включен в государственный реестр, истекла еще в 2018 году.
Предоставленные представителем ООО «Абинск-ТБО» в краевой суд распечатки с сайта Росприроднадзора не могут быть приняты во внимание, поскольку не заверены надлежащим образом, при этом время и дата просмотра сайта отражена только на компьютере (что не является допустимым и достоверным доказательством времени и даты просмотра сайта и фиксации страниц сайта, так как данные параметры могут быть изменены в любое время).
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО «Абинск-ТБО» - без удовлетворения.
РЎСѓРґСЊСЏ: