Решение по делу № 2-3065/2019 от 28.05.2019

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16.09.2019 Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара, приобретенного по договору купли-продажи корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ № ******-А, стоимость работ по монтажу в размере 344639, 41 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя – 124070, 19 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1.                        Стороны договорились, что ответчик Р·Р° СЃРІРѕР№ счет устраняет недостатки столешницы РєСѓС…РѕРЅРЅРѕРіРѕ гарнитура, поставленного Рё смонтированного ИП ФИО2 РїРѕ адресу: <адрес>.

2.                        РЎСЂРѕРє устранения недостатков составляет 6 (Шесть) недель СЃ даты утверждения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения СЃСѓРґРѕРј.

3.                        Р’ установленный РІ Рї. 2 период ответчик РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ следующие работы:

-          заказ РЅРѕРІРѕР№ столешницы СЃ теми же техническими характеристиками, которые были согласованы РІ рамках РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– ******/Рђ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ

-        доставка РЅРѕРІРѕР№ столешницы СЃРѕ склада РІ <адрес> РІ цех РІ <адрес>.

-        демонтаж столешницы Истца (опустить пристенную часть РєСѓС…РЅРё для демонтажа столешницы, отсоединить стеновую панель РѕС‚ столешницы);

-        произвести замеры для изготовления РЅРѕРІРѕР№ столешницы;

-        вывоз столешницы Истца РІ цех;

-        демонтаж РјРѕР№РєРё, подклеенной СЃРЅРёР·Сѓ, РІ цехе (РёР· старой столешницы);

-        изготовление РЅРѕРІРѕР№ столешницы согласно замерам Рё общему проекту;

-          вклейка СЃРЅРёР·Сѓ (РїРѕРґ камень) существующей РјРѕР№РєРё РІ РЅРѕРІСѓСЋ столешницу;

-         доставка Рё подъём изготовленной столешницы клиенту РїРѕ адресу: <адрес>19 (4 этаж);

-        монтаж столешницы, состыковка СЃРѕ стеновой панелью, выравнивание пристенной части РєСѓС…РЅРё;

Работы выполняются 2 (Двумя) бригадами монтажников.

Ответчик гарантирует, что срок, в течение которого истец будет лишен возможности использования столешницы, составит не более 1 (Одной) недели.

4.                       Р’ течение 6 (Шести) недель ответчик выплачивает РІ качестве компенсации судебных расходов истца 30000 рублей РїРѕ следующим реквизитам:

ФИО1

Сч. № ****** в Уральский банк ПАО Сбербанк

К/сч. № ****** БИК 046577674

Все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.          Истец отказывается РѕС‚ исковых требований Рѕ взыскании убытков. Правовые последствия отказа РѕС‚ исковых требований истцу разъяснены Рё понятны.

6.             РЎ условиями РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения стороны ознакомлены Рё согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Р Р¤ РїРѕСЂСЏРґРѕРє заключения, утверждения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, РїРѕСЂСЏРґРѕРє прекращения производства РїРѕ делу Рё последствия прекращения производства РїРѕ делу, которые предусмотрены статьями 220- 221 ГПК Р Р¤ сторонам понятны Рё разъяснены.

В судебном заседании судом разъяснены участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенности представителя истца, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя на следующих условиях.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется за свой счет устранить недостатки кухонного гарнитура поставленного и смонтированного по адресу: <адрес>, в срок 6 (Шесть) недель с даты утверждения мирового соглашения судом посредством выполнения следующих работ:

-          заказ РЅРѕРІРѕР№ столешницы СЃ теми же техническими характеристиками, которые были согласованы РІ рамках РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– ******/Рђ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ

-        доставка РЅРѕРІРѕР№ столешницы СЃРѕ склада РІ <адрес> РІ цех РІ <адрес>.

-        демонтаж столешницы Истца (опустить пристенную часть РєСѓС…РЅРё для демонтажа столешницы, отсоединить стеновую панель РѕС‚ столешницы);

-        произвести замеры для изготовления РЅРѕРІРѕР№ столешницы;

-        вывоз столешницы Истца РІ цех;

-        демонтаж РјРѕР№РєРё, подклеенной СЃРЅРёР·Сѓ, РІ цехе (РёР· старой столешницы);

-        изготовление РЅРѕРІРѕР№ столешницы согласно замерам Рё общему проекту;

-          вклейка СЃРЅРёР·Сѓ (РїРѕРґ камень) существующей РјРѕР№РєРё РІ РЅРѕРІСѓСЋ столешницу;

-         доставка Рё подъём изготовленной столешницы клиенту РїРѕ адресу: <адрес>19 (4 этаж);

-        монтаж столешницы, состыковка СЃРѕ стеновой панелью, выравнивание пристенной части РєСѓС…РЅРё;

Работы выполняются 2 (Двумя) бригадами монтажников.

Ответчик гарантирует, что срок, в течение которого истец будет лишен возможности использования столешницы, составит не более 1 (Одной) недели.

ИП ФИО2 в течение 6 (Шести) недель выплачивает ФИО1 в качестве компенсации судебных расходов истца 30000 руб.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости некачественного товара, стоимости работ по монтажу в размере 344639, 41 руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя – 124070, 19 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., штрафа.

Иные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.