Дело № 2- 2396/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.10. 2016 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд, Ставропольского края, Российской Федерации
в составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой
при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой В.П. к Сулейманову Р.Т. о взыскании 40000 рублей за моральный вред,
Установил:
Сулейманова В.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Сулейманова Р.Т. 40000 рублей за моральный вред, ссылаясь на то, что он по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Банк Москвы» и ими кредит предоставлен для целевого использования, приобретения комнат № 5,6, 7 и мест общего пользования 3-х комнатной квартиры в многоквартирном доме, расположенной по адресу <адрес>, истец и ответчик в данном договоре в качестве солидарных созаёмщиков, имеющих солидарные права и обязанности, ответственность.
По договору предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>
Ответчик нарушает условия договора путем невнесения денежных средств по договору, где является созаемщиком.
Стороны не явились в судебное заседание дважды 25.10.2016 года и 31.10.2016 года, будучи извещенными о дне слушания дела.
Согласно статье 222 п.6 (абз 7) ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данный иск следует оставить без рассмотрения с правом вторичного обращения в суд в порядке статей 1310132 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225, 223 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░