Решение от 10.04.2023 по делу № 2-615/2023 от 28.12.2022

УИД 13RS0025-01-2022-003851-87

Дело №2-615/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                           10 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савоськина Александра Александровича к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска о снятии ограничений в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

Савоськин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска о снятии ограничений в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства.

    В судебные заседания 06.04.2023 и 10.04.2023 истец Савоськин А.А., представители ответчиков Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется.

    Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Савоськина А.А., представителей ответчиков Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска, поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Савоськин А.А. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, ответчики рассмотрения настоящего дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░