Решение по делу № 2-8/2018 от 18.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-8/2018 по иску Чувашовой Татьяны Васильевны к Валовому Сергею Анатольевичу, Вытовтовой Светлане Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чувашова Т.В. обратилась в суд с иском к Валовому С.А., Вытовтовой С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Рассмотрение гражданского дела было назначено на ** и **. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

** и ** в судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчики Валовой С.А., Вытовтова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Косьянов В.С., Ерофеев В.В., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ « суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову».

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и представитель истца в судебное заседание не явились дважды, извещены были надлежащим образом о времени и месте его проведения, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чувашовой Татьяны Васильевны к Валовому Сергею Анатольевичу, Вытовтовой Светлане Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.В. Курдыбан