Решение по делу № 1-197/2022 от 30.06.2022

к делу № 1-197-22

УИН 23RS0026-01-2022-001194-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская                                         04 октября 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья                        Лисовец А.А.,

секретарь                                    Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района

зам. прокурора                                         Наумова П.П.,

подсудимых                                         Долбня Ю.Н. и Маслихичевой Т.А.,

защитников – адвоката КККА АК ст-цы Кущёвской             Романченко В.А.,

представившей удостоверение № ордер №,

адвоката КККА ФЮК № 2 ст-цы Кущёвской                 Герасименко Т.В.,

представившей удостоверение № ордер №,

представителя потерпевшей стороны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Маслихичевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей – <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Долбня Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ,

                  У С Т А Н О В И Л :

Маслихичева Т.А. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.

Долбня Ю.Н. совершил пособничество в присвоении, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, содействовав совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Маслихичевой Т.А. возник преступный умысел на незаконное обращение вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника, то есть хищения сельскохозяйственной продукции, принадлежащей ООО «КУБАНЬАГРО-2010», а именно подсолнечника масленичного урожая 2021 года, хранящегося в складских помещениях весового тока, расположенного на участке с кадастровым номером №, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 час., Маслихичева Т.А., в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность <данные изъяты> ООО «КУБАНЬАГРО-2010», являясь материально ответственным лицом за вверенное ей имущество в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязана бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечить сохранность вверенных ей основных средств, вести надлежащий учет, составлять и представлять в установленном порядке товаро - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, а так же в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим уголовным законодательством Российской Федерации, выступая инициатором совершения преступления, привлекла в качестве посредника Долбня Ю.Н., который в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность <данные изъяты> ООО «КУБАНЬАГРО-2010», для хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «КУБАНЬАГРО-2010», а именно подсолнечника масленичного урожая 2021 года, хранящегося в складских помещениях весового тока, по вышеуказанному адресу и подлежащего отгрузке в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрофирма Должанская» (покупатель) для АО «Юг Руси» (Грузополучатель).

В свою очередь, Долбня Ю.Н., содействуя преступлению, совершаемому Маслихичевой Т.А., в целях хищения имущества принадлежащего ООО «КУБАНЬАГРО-2010», ДД.ММ.ГГГГ привлек Г.А.С., не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, который должен был подыскать транспортное средство для перевозки похищенного имущества и осуществить его сбыт.

Г.А.С., не осведомленный о преступных действиях вышеуказанных лиц, в неустановленное время, но не позднее 18:20 час. ДД.ММ.ГГГГ предоставил для перевозки похищаемого имущества, а именно подсолнечника масленичного урожая 2021 года, транспортное средство марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № с прицепом СЗАП 83063 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П.А.И., не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц.

Долбня Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:20 час., содействуя преступлению, совершаемому Маслихичевой Т.А., не препятствовал проезду для погрузки на территорию тока транспортному средству марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № с прицепом СЗАП 83063 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П.А.И., не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, тем самым устранил препятствие к совершению преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 час. по 18:30 час., Маслихичева Т.А. исполняя свои должностные обязанности, находясь на своем рабочем месте, на территории весового тока, расположенного на участке с кадастровым номером №, в <адрес>, путем неправомерной корректировки в электронной программе <данные изъяты>, а так же в реестре накладных за ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о транспортном средстве, предоставленном покупателем для перевозки приобретаемой сельскохозяйственной продукции, тем самым обеспечив отгрузку похищенного подсолнечника масленичного урожая 2021 года, указав автомобиль марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № с прицепом СЗАП 83063 с государственным регистрационным знаком №, как транспортное средство допущенное к погрузке и последующей перевозке сельскохозяйственной продукции покупателю. На основании данных ложных сведений в вышеуказанный автомобиль был отгружен подсолнечник масленичный урожая 2021 года, принадлежащий ООО «КУБАНЬАГРО-2010», массой 19390 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Долбня Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 час., содействуя преступлению, совершаемому Маслихичевой Т.А., не препятствовал выезду с территории тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», после погрузки, транспортному средству марки КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № с прицепом СЗАП 83063 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя П.А.И. не осведомленного о преступных действиях вышеуказанных лиц, с похищенной сельскохозяйственной продукцией – подсолнечник масленичный урожая 2021 года, тем самым устранил препятствие к совершению преступления, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Маслихичева Т.А. и Долбня Ю.Н. полностью реализовали свой преступный умысел направленный на хищение сельскохозяйственной продукции, принадлежащей ООО «КУБАНЬАГРО-2010», массой 19390 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, является крупным размером, чем причинили ООО «КУБАНЬАГРО-2010» материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимая Маслихичева Т.А. свою вину присвоении, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, признала полностью, дала показания по существ совершенного преступления, в содеянном раскаивается, у неё отсутствует финансовая возможность оплатить услуги адвоката.

Подсудимый Долбня Ю.Н. свою вину в совершении пособничества в присвоении, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, содействовав совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий, также признал полностью, раскаивается и указал на обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше. Добровольно внес в кассу предприятия сумму причиненного ущерба, сотрудникам полиции дал явку с повинной.

Вина подсудимых, кроме их признательных показаний, в совершенном преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны и свидетелей.

Так, Л.Е.А., действующая на основании доверенности от имени ООО «КУБАНЬАГРО-2010» указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ от руководства предприятия ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ весовщик предприятия Маслихичева Т.А., находясь на своем рабочем месте, на территории зернотока, с местоположением по адресу: <адрес>, являясь материально ответственной, при исполнении своих должностных обязанностей, путем неправомерной корректировки в электронной программе <данные изъяты>, а так же в реестре накладных за ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о транспортном средстве, предоставленном покупателем для перевозки приобретаемой сельскохозяйственной продукции. В свою очередь, Долбня Ю.Н., находящийся на должности инспектора контрольно-пропускной службы ООО «КУБАНЬАГРО-2010», содействуя Маслихичевой Т.А., подыскал для совершения хищения автомобиль КАМАЗ с государственными регистрационными номерами №, сведения о котором она внесла в электронную программу <данные изъяты>, а так же в реестре накладных за ДД.ММ.ГГГГ Маслихичева Т.А., а после не препятствовал его выезду с похищенной сельскохозяйственной продукцией - подсолнечника масленичный урожая 2021 года принадлежащий ООО «КУБАНЬАГРО -2010», чем причинили обществу материальный ущерб на сумму более <данные изъяты> рублей. Когда вскрылся данный факт, Долбня Ю.Н. лично, путем внесения в кассу предприятия денежных средств, возместил причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, претензий материального характера к нему у руководства предприятия не имеется. Кроме того, в последующем, в ходе предварительного следствия, похищенный подсолнечник был обнаружен, после передачи его на хранение, он был реализован предприятием.

Из показаний свидетеля Т.С.А. следует, что он занимает должность <данные изъяты> ООО «КубаньАгро-2010». ДД.ММ.ГГГГ на территории зернотока ООО «КубаньАгро-2010», расположенного в <адрес>, началась отгрузка подсолнечника мясляничного урожая 2021 года по предоставленному списку автомобилей. В организации и контроле погрузки были задействованы работники ООО «КубаньАгро-2010», в частности Маслихичева Т.А., занимающая должность <данные изъяты> ООО и <данные изъяты> Долбня Ю.Н., в обязанности которого входил контроль въезда/выезда транспортных средств на территорию зернового тока. ДД.ММ.ГГГГ после отгрузки последней машины, заведующий током Х.В.Н. сообщил ему, что отгрузка семечки окончена и приблизительно по его расчетам её естественная убыль - потеря при хранении, составила около 30 тонн. ДД.ММ.ГГГГ начальник КПС Ф.Д.М. отзвонился ему и сообщил, что согласно просмотренной видео записи, им был установлен автомобиль КАМАЗ с государственными регистрационными номерами №, сведения о котором отсутствовали в предоставленном реестре транспортных средств. После этого, они подали запрос логистам по сверке реестра и на ООО МЭЗ «Юг Руси» выгружалось ли данное транспортное средство от ООО «КубагньАгро-2010». ДД.ММ.ГГГГ ООО МЭЗ «Юг Руси» дало им ответ указав, что вышеуказанный автомобиль от грузоотправителя ООО «КубаньАгро-2010» не поступал. Так же им было сообщено, что данный автомобиль для перевозки продукции не нанимался. После этого сообщили в полицию. Службой безопасности предприятия была проведена беседа с <данные изъяты> Довбня Ю.Н., который сообщил, что совместно с <данные изъяты> Маслихичевой Т.А. организовал похищение подсолнечника мясляничного урожая 2021 года, сообщив о механизме хищения, где по предложению последней он подыскал автомобиль для перевозки, который впустил на территорию зернотока под погрузку, а она подделала документы для этого. При просмотре записей с камер наблюдения, установленных в помещении весовой на зерновом токе, им была подтверждена вышеуказанная информация, в частности Маслихичева Т.А., сидя за рабочим компьютером, вручную меняет в программе номер автомобиля, то есть взамен номера № вбивала №, то есть номер автомобиля, который был включен в реестр.

Свидетели Ф.Д.М. и Х.В.Н. подтвердили показания свидетеля Т.С.А. по изложенным им обстоятельствам.

Я.С.Н. свидетельствовал о том, что с июня 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> на зерновом токе ООО «КУБАНЬАГРО-2010», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился на своем рабочем месте, в помещении весовой зернотока, плохо себя чувствовал и из помещения весовой не выходил, регистрационные номера заходящих на погрузку машин не проверял, ограничившись лишь их пересчетом по количеству фактически заехавших, которые были допущены к погрузке и перевозке сельскохозяйственной продукции. В тот же день, в вечернее время, на погрузку заехал последний автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак которого был № который в итоге, после взвешивания, на погрузку не поехал. Вместо него на погрузку заехал другой КАМАЗ. Как позже ему стало известно из видеозаписей с камер наблюдения, был КАМАЗ с номером №, который не был официально допущен к погрузке. ДД.ММ.ГГГГ, будучи на рабочем месте, у него состоялся разговор с непосредственным начальником Ф.Д.М. и был приглашен сотрудник охраны Долбня Ю.Н., который ДД.ММ.ГГГГ находился на КПП при выезде транспорта с территории зернового тока. В ходе данного разговора Долбня Ю.Н. признался, что весовщица Маслихичева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ предложила ему совершить хищение имущества предприятия - излишек семечки, по договоренности с Маслихичевой Т.А. он нашел грузовой автомобиль КАМАЗ, на котором был осуществлен вывоз похищенной сельскохозяйственной продукции, а после его погрузки, не препятствовал его выезду с территории зернового тока.

Согласно показаний свидетеля В.О.В. следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиля КАМАЗ гос. рег. знак № 93, на котором наемным водителем работает П.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Г.А.С. и попросил перевезти фермеру семечку в Ростов, оговорили оплату. Далее передал своему водителю П.А.В. номер телефона Г.А.С. и они контактировали в дальнейшем между собой. ДД.ММ.ГГГГ водитель П.А.В. сообщил, что поехал на погрузку в <адрес>, забрал около 20 тонн семечки. Вечером того же дня    П.А.В. сказал, что его не пустили на разгрузку, так как были исправления в ТТН, ему посоветовал разбираться с Г.А.С.. Позже водитель позвонил ему и сказал, что неизвестный мужчина на белой «КИА» привез ему нормальные ТТН и он выгрузился. О факте хищения сельскохозяйственной продукции на территории зернотока ООО «КУБАНЬАГРО-2010» в <адрес> совершенном ДД.ММ.ГГГГ, ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля П.А.И. следует обстоятельства, на которые указал в своих показаниях свидетель В.О.В..

Свидетель Б.С.Ю. пояснил о том? что он работает в должности <данные изъяты> ООО «МЭЗ Юг Руси». ДД.ММ.ГГГГ, с товаротранспортной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Союз» отгрузило АО «Юг Руси» подсолнечник урожая 2021 года в количестве 19390 кг. Транспортное средство, используемое для перевозки вышеуказанной сельскохозяйственной продукции, было марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, прицеп №, водитель П.А.И.. Данная продукция хранится в складе предприятия по адресу: <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что принятый ООО «МЭЗ Юг Руси» подсолнечник масленичный урожая 2021 года, был похищен с территории зернового тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», расположенного в <адрес>, в результате противоправных действий работников предприятия Долбня Ю.Н. и Маслихичевой Т.А..

Д.И.А. свидетельствовала о том, что она является супругой Долбня Ю.Н.. Ей достоверно известно, что ее муж обвиняется в совершении хищения сельскохозяйственной продукции принадлежащей ООО «КУБАНЬАГРО-2010» совершенного им совместно с работником предприятия - весовщицей Маслихичевой Т.А., обстоятельства преступления ей известны со слов мужа, им добровольно был возмещен причиненный предприятию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно показаниям свидетеля Г.А.С., какого-либо отношения к произошедшему хищению сельскохозяйственной продукции, принадлежащей ООО «КУБАНЬАГРО-2010», совершенного Долбня Ю.Н. и Маслихичевой Т.А., он не имеет. По просьбе Долбня Ю.Н. он нашел ему машину для перевозки семян подсолнечника. О том, что происходит хищение, Долбня Ю.Н. ему не говорил, сказал, что документы на продукцию имеются. Ему известно, что между Долбня Ю.Н. и В.Ю.В., номер телефона которого предоставил, было достигнуто соглашение о перевозке семян подсолнечника, но на каких условиях не знает. Ему также достоверно известно, что подсолнечник был перевезен с зернового тока в <адрес> в <адрес>, где сдан на элеватор, так как на протяжении всей перевозки ему отзванивался водитель КАМАЗа по фамилии П.А.И. и сообщал о произошедших событиях. Каких-либо денежных средств от кого-либо, за перевозку вышеуказанной сельскохозяйственной продукции, он не получал.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается и исследованными письменными материалами дела, коими являются:

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена территория зернового тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», расположенная на участке с кадастровым №, в <адрес>, зафиксировано место хищения сельскохозяйственной продукции, а так же описана обстановка на месте происшествия, изъята видеозапись из помещения весовой и прилегающей территории, которая была записана на флеш-носитель информации, документация отражающая суть произошедшего происшествия (том № 1 л.д.21-31),

              - протокол выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, исходя из содержания которых на территории <адрес> были изъяты:

         - грузовой автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № с прицепом с государственным регистрационным знаком №, используемые при перевозки похищенной сельскохозяйственной продукции.

        - ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства,

        - свидетельство о регистрации ТС №,

        - свидетельство о регистрации ТС №,

         - товаротранспортная накладная (зерно) от ДД.ММ.ГГГГ без номера в 3 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № (пункт погрузки ООО «Союз», <адрес>),

        - товаротранспортная накладная (зерно) от ДД.ММ.ГГГГ № в 4 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак №, пункт погрузки ток Полтавский Кубаньагро2010, <адрес> (том № 1 л.д.229-234),

             - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему содержат сведения об осмотре:

         - грузового автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак № с прицепом с государственным регистрационным знаком №, используемые при перевозки похищенной сельскохозяйственной продукции,

        - ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства,

        - свидетельство о регистрации ТС №,

        - свидетельство о регистрации ТС №,

         - товаротранспортная накладная (зерно) от ДД.ММ.ГГГГ без номера в 3 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № (пункт погрузки ООО «Союз», <адрес>), которая была выдана водителю в <адрес>, и по которой фактически была сдана на элеватор похищенная сельскохозяйственная продукция,

        - товаротранспортная накладная (зерно) от ДД.ММ.ГГГГ № в 4 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № (пункт погрузки ток Полтавский Кубаньагро2010, <адрес>), которая была выдана Маслихичевой Т.А. водителю в момент хищения сельскохозяйственной продукции с зернового тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», обоснованно признанные вещественными доказательствами по делу поскольку явились орудиями совершения преступления и содержат сведения о нём соответственно (том № 1 л.д.235-255),

    - протокол выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему указывают на то, что на территории ООО «МЭЗ Юг Руси», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты:

           - копии финансово-хозяйственных документов отражающих взаимоотношения ООО «Союз» ИНН № с ООО «МЭЗ Юг Руси» в части приема подсолнечника масленичного урожая 2021 года доставленного транспортным средством КАМАЗ №,

            - подсолнечник масленичный урожая 2021 года принадлежащий ООО «КУБАНЬАГРО-2010» массой 19390 кг, хранящейся в складском помещении ООО «МЭЗ Юг Руси», по адресу: <адрес> (том № 2 л.д.26-29),

             - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены:

           - копии финансово-хозяйственных документов отражающих взаимоотношения ООО «Союз» ИНН № с ООО «МЭЗ Юг Руси» в части приема подсолнечника масленичного урожая 2021 года доставленного транспортным средством КАМАЗ №: товаро - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № товарно-транспортных накладных на принятое зерно с определением качества каждой отдельной партии ДД.ММ.ГГГГ 7:00:00 – ДД.ММ.ГГГГ 7:00:00; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; оборотно - сальдовая ведомость по счету 60; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А-4. Продавец ООО «Союз», покупатель ООО «МЭЗ Юг Руси», товар 19390 кг; копия свидетельства о регистрации ТС на грузовой автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № и прицеп №, а так же водительского удостоверения П.А.И.;

            - подсолнечник масленичный урожая 2021 года принадлежащий ООО «КУБАНЬАГРО-2010» массой 19390 кг, хранящейся в складском помещении ООО «МЭЗ Юг Руси», по адресу: <адрес>, признанные вещественными доказательствами по делу, т.к. содержат сведения о преступлении и явился предметом хищения соответственно (том №2 л.д.30-42),

             - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, указывающие на производство осмотра видеозаписи с камер наблюдения, установленных на зерновом токе ООО «КУБАНЬАГРО-2010», скопированные на флеш-карту, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и содержащие сведения о событии преступления, в связи с чем, была признана вещественным доказательством (том №1 л.д.32, том №2 л.д.103-109),

     - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены светокопии материалов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, зернового тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», в частности:

- объяснительная Долбня Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснительная Х.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О руководстве общества»,

-копия решения об удостоверении решения единственного участника юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ,

- решение единственного участника ООО «КУБАНЬАГРО-2010» ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор б/н о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему от ДД.ММ.ГГГГ,

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на весовую ООО «КУБАНЬАГРО-2010»,

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на зернохранилище ООО «КУБАНЬАГРО-2010»,

- договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, (приложение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ),

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию подсолнечника масленичного урожая 2021 года,

- реестр транспортных средств допущенных к перевозке сельскохозяйственной продукции к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- реестр накладных (транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ на отправку подсолнечника в отделения Полтавченское, <адрес>,

- реестр транспортных средств и отгружаемого подсолнечника от ДД.ММ.ГГГГ,

- журнал весовщика Ток Полтавский РЕАЛИЗАЦИЯ ООО «КУБАНЬАГРО-2010»,

- реестр транспортных средств из программы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Долбня Ю.Н.,

- должностная инструкция инспектора контрольно-пропускной службы Долбня Ю.Н.,

- приказ (распоряжение) о принятии на работу Маслихичеву Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на Токовое хозяйство (Полтавский) ООО «КУБАНЬАГРО-2010» на должность весовщик, работа на время выполнения сезонных работ,

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Маслихичевой Т.А.,

- должностная инструкция весовщика (в сельском хозяйстве) Маслихичевой Т.А.,

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Маслихичевой Т.А., приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д.110-117),

           - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему указывающие об осмотре материалов о результатах оперативно - розыскной деятельности сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кущёвскому району полученных в соответствии со ст.11 Федерального закона от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении П.А.И. и Г.А.С., а именно:

- сопроводительное письмо,

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Кущёвскому району капитана полиции К.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

           - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной детализации установлено 12 соединений между указанными абонентскими номерами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть во время планирования и совершения хищения. Так же согласно данной детализации установлено 4 соединения абонентских номеров, находящихся в пользовании Долбня Ю.Н. и водителя П.А.И.,

- детализация переговоров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона П.А.И., признанные вещественными доказательствами по делу (том №2 л.д.152-158),

           - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрены детализации телефонных переговоров, подтверждены телефонные соединения между Г.А.С. и Долбня Ю.Н., а так же свидетелями В.О.В., П.А.И., признанная вещественным доказательством (том №4 л.д.20-41),

           - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, указывающие на производство осмотра детализации телефонных переговоров Долбня Ю.Н., подтверждены телефонные соединения с Г.А.С. и Долбня Ю.Н., а так же П.А.И., признанная вещественным доказательством (том №4 л.д.65-96),

           - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена детализация телефонных переговоров В.О.В. и подтверждены телефонные соединения с Г.А.С., а так же свидетелем П.А.И. и Долбня Ю.Н., признанная вещественным доказательством (том №4 л.д.116-121),

              - протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заявитель Т.С.А. просит привлечь к уголовной ответственности Довбня Ю.Н. и Маслихичеву Т.А., которые являются сотрудниками ООО «КУБАНЬАГРО-2010», и в период времени с 15:00 час. по 18:30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, имея преступный сговор, тайно похитили вверенное им имущество - семена подсолнечника, таким образом, причинив ООО «КУБАНЬАГРО-2010» крупный материальный ущерб                                                                        (том № 1 л.д.9),

              - отношение управляющего - ИП ООО «КУБАНЬАГРО-2010» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «КУБАНЬАГРО-2010» Маслихичева Т.А. и Долбня Ю.Н., пользуясь служебным положением, совершили хищение подсолнечника масленичного урожая 2021 года, путем его фактической отгрузки в грузовой автомобиль №, которое не было указано в реестре транспорта, допущенного к перевозке продукции (том №1 л.д.11),

                - протокол явки с повинной Долбня Ю.Н., согласно которого он добровольно сообщил о краже семян подсолнечника, принадлежащего ООО «КУБАНЬАГРО-2010», имевшей местом быть ДД.ММ.ГГГГ, когда он по предварительному сговору с Маслихичевой Т.А., пропустил на территорию ООО «КУБАНЬАГРО-2010» грузовой автомобиль марки КАМАЗ, в который были загружены семена подсолнечника. После чего похищенный ими груз был сбыт <адрес> скупщику зерна по имени А.. Вырученные деньги планировали разделить равными частями с Маслихичевой Т.А.                                                                      (том №1 л.д.97-98),

                - справка о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «КУБАНЬАГРО-2010» (Грузоотправитель) ДД.ММ.ГГГГ с весовой тока Полтавского, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлялась отгрузка подсолнечника масленичного урожая 2021 года в рамках договора поставки с ООО «Агрофирма «Должанская» (Покупатель) для АО «Юг Руси» (Грузополучатель ООО «МЭЗ Юг Руси»). Согласно ТТН (зерно) № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Союз» на ООО «МЭЗ Юг Руси» от ООО «КУБАНЬАГРО-2010» был доставлен подсолнечник масленичный урожая 2021 года массой 19390 кг. Соответственно, уточненная недостача подсолнечника масленичного урожая 2021 года составила 19390 кг, на сумму <данные изъяты> рублей (том № 1 л.д.12),

                - справка ООО «КУБАНЬАГРО-2010» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

              1.Долбня Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в ООО «КУБАНЬАГРО-2010» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П/ЛС) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс). Материально – ответственным лицом не является.

              2.Маслихичева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работает в ООО «КУБАНЬАГРО-2010» в должности <данные изъяты> (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ.№-Л). Является материально-ответственным лицом (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П)                                                                       (том № л.д.102),

              - заверенная копия заявления о согласии добровольно возместить материальный ущерб причиненный работодателю, согласно которого Долбня Ю.Н., контролер КПС, согласен возместить материальный ущерб причиненный им ООО «КУБАНЬАГРО-2010» ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения подсолнечника масленичного урожая 2021 года, с тока Полтавский, в сумме <данные изъяты> рублей и согласен возместить его в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «КУБАНЬАГРО-2010», обязуется внести денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д.193),

               - заверенная копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Долбня Ю.Н. внес в кассу предприятия ООО «КУБАНЬАГРО-2010», в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том № 1 л.д.194).

Совокупность собранных, представленных сторонами и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимых, в совершенном ими преступлении, полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. Маслихичева Т.А. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ. Долбня Ю.Н. совершил пособничество в присвоении, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, содействовав совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч.3 ст. 160 УК РФ.

Иные, представленные обвинением доказательства не принимаются судом, поскольку не содержат в себе доказательной базы в отношении инкриминируемого подсудимым деяния.

Суд соглашается с доводами государственного обвинения об исключении из обвинения Маслихичевой Т.А. квалифицирующего признака совершения преступления «лицом с использованием своего служебного положения», как не нашедшего своего объективного подтверждения. Согласно положений чч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

    В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно сведений о личности Маслихичевой Т.А., она: является гражданкой РФ, незамужней, <данные изъяты>, иждивенцев и инвалидности не имеет, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима.

При назначении меры наказания подсудимой Маслихичевой Т.А. суд учитывает: полное признание ею своей вины, активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами смягчающим её наказание; сведения о её личность, семейное и материальное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против чужой собственности, учитывает указанные обстоятельства его совершения, роль в нём (организатор), а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

    Оснований к применению положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение наказания подсудимой подлежит по правилам ст.ст. 60-62,67 УК РФ.

Согласно сведений о личности Долбня Ю.Н., он: является гражданином РФ, женат, <данные изъяты>, иждивенцев и инвалидности не имеет, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, нетрудоустроен, характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, имеет хронические заболевания.

При назначении меры наказания подсудимому Долбня Ю.Н. суд учитывает: полное признание ею своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей стороне причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами смягчающим его наказание; сведения о его личность, семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против чужой собственности, учитывает указанные обстоятельства его совершения, роль в нём (пособник), а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

    Оснований к применению положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60-62,67 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Герасименко Т.В. по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая Маслихичева Т.А. испытывает материальные затруднения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маслихичеву Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размер 300 000 (триста тыс.) рублей в доход государства.

Долбня Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 250 000 (двести пятьдесят тыс.) рублей в доход государства.

Меру пресечения Маслихичевой Т.А. и Долбня Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: грузовой автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № и прицеп с государственным регистрационным знаком № RUS - считать возвращенными по принадлежности П.А.И.; ключ от замка зажигания вышеуказанного транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС №, свидетельство о регистрации ТС №, хранящиеся в материалах дела – передать по принадлежности П.А.И.; товаротранспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ без номера в 3 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № (пункт погрузки ООО «Союз», <адрес>), товаротранспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № в 4 экземплярах на автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № (пункт погрузки ток Полтавский Кубаньагро2010, <адрес>), копии финансово-хозяйственных документов отражающих взаимоотношения ООО «Союз» ИНН № с ООО «МЭЗ Юг Руси» в части приема подсолнечника масленичного урожая 2021 года, доставленного транспортным средством КАМАЗ №, видеозаписи с камер наблюдения установленных на территории и в помещении весовой ООО «КУБАНЬАГРО-2010» и прилегающей территории в момент хищения сельскохозяйственной продукции, скопированные на флеш - карту, светокопии материалов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, зернового тока ООО «КУБАНЬАГРО-2010», материалы о результатах оперативно - розыскной деятельности сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кущёвскому району, детализация телефонных переговоров М.М.Т. с Г.А.С., детализация телефонных переговоров Долбня Ю.Н. с В.О.В. – хранить в материалах уголовного дела; подсолнечник масленичный урожая 2021 года массой 19390 кг – считать возвращенными представителю потерпевшей стороны ООО «КУБАНЬАГРО-2010»; письмо Долбня Ю.Н. о противоправных действиях в отношении него со стороны Г.А.С., хранящееся в материалах дела – возвратить Долбня Ю.Н..

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Герасименко Т.В. по назначению при защите интересов подсудимой Маслихичевой Т.А., - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущёвского районного с уда                                                    А.А.Лисовец