Решение по делу № 2а-1892/2018 от 01.08.2018

Дело № 2а-1892/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                 8 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения Нестеренко Владиславу Владимировичу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Нестеренко В.В. приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 30.09.2015 осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.66, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. 14.07.2017 освобожден из мест лишения по отбытии срока. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.03.2017 в отношении Нестеренко В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), запрета выезда за пределы Пензенской области. В период нахождения под административным надзором Нестеренко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.02.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.03.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить в отношении Нестеренко В.В. дополнительные ограничения: явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Казакова Е.М., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Нестеренко В.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, установив дополнительную явку на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 30.09.2015 осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.66, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

14.07.2017 освобожден из мест лишения по отбытии срока.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.03.2017 в отношении Нестеренко В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков, и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), запрета выезда за пределы Пензенской области.

В период нахождения под административным надзором Нестеренко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.02.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.03.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 03.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г.Пензе по месту жительства Нестеренко В.В. характеризуется удовлетворительно, работает без заключения трудового договора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку Нестеренко В.В. совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Примененное административное ограничение направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в ином объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения Нестеренко Владиславу Владимировичу удовлетворить частично.

Установить в отношении Нестеренко Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.03.2017, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий