Решение по делу № 5-7/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

         Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС>, работающего в ООО «Эжватранс» ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>,  являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в 06 час 18 мин  на 47 км автодороги  Тимшер - Проектная, <ФИО2>, являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки МАЗ 6303А8-328,  с государственным регистрационным номером  <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения <ФИО2> подтверждается также материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель внес запись, что выпил пиво, <ДАТА4> управлял автомашиной,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором правонарушитель собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району,

-  объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Правонарушитель судебной повесткой извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании правонарушителя воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

           В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Сотрудниками ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району на законных основаниях и без нарушения требований, установленных законодательством, было проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние опьянения правонарушитель на момент составления протокола был согласен. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не имелось.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным  в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей   не установлено.

<ФИО2>, являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял автомашиной (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности правонарушителя, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                     <ФИО1>