Решение от 30.05.2016 по делу № 2-3042/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ...., Управлению федеральной службы судебных приставов Иркутской области об освобождении имущества из-под ареста, о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Подкорытов И.В. с иском к Киракосяну Э.А., Управлению федеральной службы судебных приставов Иркутской области об освобождении имущества – автомобиль .... из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП г. Иркутска ФИО5, снятии запрета на совершение регистрационных действий наложенных на основании постановления от <Дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска.

Судебное заседание было назначено на .... часов .... минут <Дата обезличена>, в этот день истец Подкорытов И.В., ответчик Киракосян Э.А., представитель Управления федеральной службы судебных приставов Иркутской области, третьи лица в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было перенесено на .... часов <Дата обезличена>, в этот день истец Подкорытов И.В., лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку истца, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Подкорытова И.В. к Киракосяну Э.А., Управлению федеральной службы судебных приставов Иркутской области об освобождении имущества из-под ареста, о снятии запрета на совершение регистрационных действий подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истца и по представленным им суду доказательствам невозможно.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: