Решение по делу № 1-77/2019 от 31.07.2019

№ 1-77/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Казанское

Казанского района Тюменской области                      12 августа 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Лущикова Н.И.;

подсудимого Левашова А.Ю.;

защитника (по назначению): адвоката Белова А.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

Левашова Алексея Юрьевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Левашовым А.Ю. совершено незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Левашов А.Ю., находясь в ограде <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой, в высушенном до постоянной массы виде, не менее *** грамма, после чего часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть – массой, в высушенном до постоянной массы виде, *** грамма, незаконно хранил в хозяйственных постройках этого же домовладения до момента обнаружения и изъятия такового сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Левашова А.Ю. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании поступившего от Левашова А.Ю. письменного ходатайства, подписанного защитником.

В судебном заседании подсудимый Левашов А.Ю. с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Левашов А.Ю. пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвинительным постановлением и проведения консультации с защитником, с учетом производства дознания в сокращенной форме, в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник Белов А.М. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Лущиков Н.И. согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив ходатайство подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены; оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 настоящей статьи.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому поступила информация о том, что Левашов А.Ю., проживающий по <адрес>, незаконно изготавливает и хранит у себя дома наркотические средства (т.1, л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра жилища Левашова А.Ю. обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения (т.1, л.д.7-19);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого изъятые в домовладении Левашова А.Ю. вещества (объекты №) являются наркотическим средством *** массой, после высушивания до постоянной массы *** грамма и *** грамма соответственно (т.1, л.д.42-45);

- протоколом допроса свидетеля К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выехал с целью проверки информации о том, что Левашов А.Ю., проживающий по <адрес>, изготавливает и хранит у себя дома наркотические средства. Прибыв к домовладению Левашова, он пригласил двух понятых. Перед проведением осмотра домовладения Левашову было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические вещества, на что Левашов пояснил об отсутствии таковых. В ходе осмотра хозяйственных построек (изба, баня, навес) были обнаружены вещества растительного происхождения. В ходе изъятия Левашов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ срывал части растения конопля, из которой варил «кашу» для личного употребления (т.1, л.д.57-58);

- протоколами допроса свидетелей А., К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие при осмотре домовладения Левашова. В ходе осмотра были обнаружены вещества растительного происхождения (т.1, л.д.59-61, 62-63);

- протоколом допроса подозреваемого Левашова А.Ю., согласно которому осенью 2018 года он собирал части дикорастущего растения конопля с целью изготовления наркотического средства путем термической обработки с использованием экстрагирующего вещества. Рецепт прочитал в «Интернете». Неоднократно в течение осени он изготавливал и употреблял наркотическое средство, остатки хранил в хозяйственных постройках своего домовладения (т.1, л.д.69-72).

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Левашов А.Ю., обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта суд усматривает умышленные действия подсудимого, выразившиеся в сборе в целях личного употребления частей дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, суд усматривает умышленные действия подсудимого, связанные с незаконным владением наркотическим средством, выразившиеся в содержании этого наркотического средства в хозяйственных постройках домовладения, до обнаружения и изъятия такового сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» судом усматривается в том, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у подсудимого количество наркотического средства – марихуана, массой, в высушенном до постоянной массы виде, *** грамма, отнесено к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, а именно: не судим, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, поскольку подсудимый не трудоустроен, является получателем пенсии в связи с наличием инвалидности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о судьбе которых подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левашова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному Левашову А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Казанский муниципальный район Тюменской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Левашова А.Ю. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленное этим органом время; в течение одного месяца посетить врача-нарколога по месту жительства с целью диагностирования, а при необходимости – определения курса лечения наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Левашову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья          /подпись/            Харитонов В.Ю.