Решение по делу № 2-3133/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3133/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003417-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что 22.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия Б-110. 21.02.2018 подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства – квартиры по адресу: Адрес. В процессе эксплуатации истцом обнаружены недостатки и дефекты в квартире в связи с чем он обратился в ООО «Департамент оценочной деятельности» для проведения строительно-технической экспертизы квартиры, по результатам заключения эксперта стоимость устранения дефектов составляет 160458 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, ответа на которую не последовало.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере 160458 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

Истец, его представитель, а также представитель ответчика участия в судебном заседании не принимали, представили в суд подписанный представителем истца ФИО3 по доверенности от 15.04.2022 с правом подписания мирового соглашения и представителем ответчика ФИО4 по доверенности от 10.08.2022 с правом подписания мирового соглашения проект мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и акционерным обществом «Специализированный застройщик ПЗСП» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, в том числе:

1.1. стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по адресу: Адрес размере 140 000 рублей;

1.2. расходы по оплате стоимости услуг экспертного учреждения ООО «За веру и правду» за составление экспертного заключения от 21.03.2022 в размере 30 000 рублей.

1.3. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, прямо не указанные в тексте настоящего мирового соглашения, связанные с возмещением сторонами друг другу любых убытков, неустоек, штрафов, компенсаций, иных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-3133/2022, прекращаются.

4. Судебные расходы по гражданскому делу № 2-3133/2022 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется выплатить истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств в полном объеме на счет Истца по следующим реквизитам:

5.1.Получатель:

ФИО1

Номер счета:

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр.счет:

ИНН:

КПП:

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 27.10.2022.

Дело № 2-3133/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003417-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что 22.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия Б-110. 21.02.2018 подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства – квартиры по адресу: Адрес. В процессе эксплуатации истцом обнаружены недостатки и дефекты в квартире в связи с чем он обратился в ООО «Департамент оценочной деятельности» для проведения строительно-технической экспертизы квартиры, по результатам заключения эксперта стоимость устранения дефектов составляет 160458 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, ответа на которую не последовало.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков в размере 160458 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

Истец, его представитель, а также представитель ответчика участия в судебном заседании не принимали, представили в суд подписанный представителем истца ФИО3 по доверенности от 15.04.2022 с правом подписания мирового соглашения и представителем ответчика ФИО4 по доверенности от 10.08.2022 с правом подписания мирового соглашения проект мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и акционерным обществом «Специализированный застройщик ПЗСП» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, в том числе:

1.1. стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по адресу: Адрес размере 140 000 рублей;

1.2. расходы по оплате стоимости услуг экспертного учреждения ООО «За веру и правду» за составление экспертного заключения от 21.03.2022 в размере 30 000 рублей.

1.3. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, прямо не указанные в тексте настоящего мирового соглашения, связанные с возмещением сторонами друг другу любых убытков, неустоек, штрафов, компенсаций, иных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-3133/2022, прекращаются.

4. Судебные расходы по гражданскому делу № 2-3133/2022 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется выплатить истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств в полном объеме на счет Истца по следующим реквизитам:

5.1.Получатель:

ФИО1

Номер счета:

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр.счет:

ИНН:

КПП:

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 27.10.2022.

2-3133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Отмахова Ирина Владимировна
Ответчики
АО "СЗ ПЗСП"
Другие
Курочкин Тимофей Васильевич
Пархоменко Александр Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Данилова Ю.И.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
15.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2022Предварительное судебное заседание
12.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022Дело оформлено
16.11.2022Дело передано в архив
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее