Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5345/2024 от 31.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5345/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                       4 сентября 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника КГКУ «Региональное жилищное управление» Дядюшенко Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от               5 марта 2024 г. (дело № 5-144/2024) и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 мая 2024 г., вынесенные в отношении КГКУ «Региональное жилищное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 5 марта 2024 г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 мая 2024 г., КГКУ «Региональное жилищное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию, на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе защитник просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить. Также защитником в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов, которое рассмотрению не подлежит, поскольку КоАП РФ не установлен срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП от 27 октября 2023 г. № 2299 КГКУ «Региональное жилищное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Однако в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 9 января 2024 г., административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения КГКУ «Региональное жилищное управление» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией постановления от 27 октября 2023 г. о привлечении КГКУ «Региональное жилищное управление» к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ представленных в материалы данного дела об административном правонарушении доказательств позволяет прийти к выводу о том, что КГКУ «Региональное жилищное управление» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о недостаточном финансировании КГКУ «Региональное жилищное управление» не опровергают обоснованность выводов суда о виновности Учреждения в совершении вмененного ему правонарушения, основанием для прекращения производства по делу не являются, безусловную отмену или изменение обжалуемых судебных актов не влекут.

Данные, указывающие на то, что КГКУ «Региональное жилищное управление» приняты исчерпывающие и своевременные меры, которые могли бы реально обеспечить своевременную уплату административного штрафа, назначенного постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП от 27 октября 2023 г. № 2299, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у КГКУ «Региональное жилищное управление» имелись объективные препятствия для принятия реальных мер к своевременному внесению предложений о выделении средств на осуществление соответствующих полномочий.

В связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных                 частью 4 статьи 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 5 марта 2024 г. (дело № 5-144/2024) и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 мая 2024 г., вынесенные в отношении КГКУ «Региональное жилищное управление» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника КГКУ «Региональное жилищное управление» Дядюшенко Е.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                    А.А. Галлингер