Решение по делу № 9-36/2020 от 07.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Волжск            11 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами Маханова Д. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2020 года Закирова А.И., в интересах Маханова Д.С., действующая на основании нотариальной доверенности обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением указанным выше.

11 февраля 2020 года от представителя истца Маханова Д.С. -Закировой А.И. поступило заявление о возврате искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление Маханова Д. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда и судебных расходов, к производству Волжского городского суда не было принято.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Маханова Д. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда и судебных расходов, возвратить истцу.

1. Направить копию определения и приложенный исковой материал представителю истца Закировой А.И.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья       Малышева Л.Н.