Решение по делу № 2-1151/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1151/21

УИД 22RS0069-01-2021-001412-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                                        г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи              Амана А.Я.,

при секретаре                                           Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Иванову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к Иванову О.В. о взыскании задолженности по договору № от д.м.г. в размере 370 029 руб. 37 коп., в том числе: 89 795 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 252 873 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 27 360 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 900 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым О.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на д.м.г. задолженность по договору составляет 370 029 руб. 37 коп.(с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе 89 795 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 252 873 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 27 360 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с д.м.г. по д.м.г..

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от д.м.г. индивидуальный предприниматель Иванов О.В. признан несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство завершено д.м.г..

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, подведомственного арбитражному суду в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Иванову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу КБ «Восточный» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 900 руб. 29 коп. согласно платежному поручению № от д.м.г. (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья          А.Я. Аман