Решение по делу № 1-347/2016 от 23.11.2016

Дело №1-347/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 19 декабря 2016 года

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Потоскуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Ситдикова Р.С.,

защитников - адвокатов Кириллова С.В., Кирилловой С.А.,

потерпевших ЛНН, ЛКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Габовой О.И., <данные изъяты>, не судимой,

Ильина А.А., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 18.00 час. в <адрес>, Габова О.И. и Ильин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что проживающий в указанной квартире ТАВ, после совместного с ними распития спиртных напитков уснул, и не наблюдает за ними, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на хищение имущества Л, после чего, действуя совместно и согласованно, свободным доступом тайно похитили имущество, принадлежащее ЛНН, а именно: телевизор «PHILIPS», стоимостью 11 000 рублей; монитор марки «АОС», стоимостью 3 500 рублей; клавиатуру, стоимостью 400 рублей; проводной манипулятор, стоимостью 150 рублей; 4 накидки на кресло, по цене 500 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей; электрический разветвитель, стоимостью 200 рублей, а также похитили имущество, принадлежащее ЛКС, а именно: сумку спортивную, стоимостью 2000 рублей; мобильный телефон «FLYЕ 145», стоимостью 2000 рублей; набор рыболовных грузил, стоимостью 35 рублей; 10 штук поплавков по цене 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей; 2 штуки светящихся поплавков по цене 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей, 2 рыболовных воблера (приманки) по цене 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, фонарик, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Габова О.И. и Ильин А.А. с места преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ЛНН значительный материальный ущерб на сумму 17 250 рублей и причинив потерпевшему ЛКС материальный ущерб на сумму 4 935 рублей.

В судебном заседании подсудимые Габова О.И. и Ильин А.А. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, просили суд удовлетворить их ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники, потерпевшие ЛНН, ЛКС и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Габовой О.И. и Ильина А.А. без проведения судебного разбирательства.

    Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия подсудимых Габовой О.И. и Ильина А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания Габовой О.И. и Ильину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное ими преступление относится к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимых, а так же данные о их личности, согласно которых: Габова О.И. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, употребление вещества в настоящее время (активная зависимость) (л.д.101); не судима (л.д.103-106); привлекалась к административной ответственности (л.д. 107-111); по месту работы характеризуется положительно (л.д.114); Ильин А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.124); не судим (л.д.125-126); на учете у врача нарколога не состоит (л.д.127); не привлекался к административной ответственности (л.д.132-147).

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Габовой О.И. судом признаются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д.22).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Ильина А.А. судом признаются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. на л.д.21), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимых Габовой О.И. и Ильина А.А. обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая материальное и семейное положение подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения Габовой О.И. и Ильину А.А. наказания в виде штрафа. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимым Габовой О.И. и Ильину А.А. наказания в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимых обстоятельств, состояние их здоровья (л.д.148), влияние назначаемого наказания на условия жизни их семьей, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Габову О.И. и Ильина А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ отбываемых на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Габовой О.И. и Ильину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- телевизор «PHILIPS», монитор марки «АОС», клавиатуру, проводной манипулятор, 4 накидки на кресло, банное полотенце, электрический разветвитель, сумку спортивную, фонарик, пару мужских кроссовок, хранящиеся у потерпевшей ЛНН, - оставить в её пользовании;

- крючки рыболовные, мобильный телефон «FLYЕ 145», набор рыболовных грузил, поплавки, запчасть к катушке, 2 штуки светящихся поплавков, 2 рыболовных воблера (приманки), удочку-донку, хранящиеся у потерпевшего ЛКС, - оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок с момента получения копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые Габова О.И. и Ильин А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: /подпись/.

Копия верна. Судья: