Решение по делу № 2-225/2021 от 19.10.2020

Дело N 2-225/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 февраля 2021 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Вилковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Козловой Елене Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к Козловой Е.А.о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая о том, что 27 июня 2019 года по вине водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак № были причинены механические повреждения.

     На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору серии ХХХ №.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 54 100 руб.

Согласно заявлению страхователя Козловой Е.А. о заключении договора ОСАГО от 08 февраля 2019 года, транспортное средство "<данные изъяты>" рег.знак № относится к категории "В" и должно использоваться в личных целях. Однако согласно выписке с сайта Единого транспортного портала https://infrastruktura.gov39.ru/activity/ transport/ taxi/ php в отношении указанного автомобиля с 14 июля 2017 года по 14 июля 2022 года действует лицензия на использование его в качестве такси.

Указанное свидетельствует о том, что страхователем Козловой Е.А. при заключении договора ОСАГО серии ХХХ № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, и в силу п. "к" ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ссылаясь на указанное, СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с Козловой Е.А. ущерб в порядке регресса в размере 54 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб.

В порядке статьи 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Джугостран М.Б., Андгуладзе Л.П., ИП Агафонов А.А.

    Истец – представитель СПАО "Ингосстрах" на основании доверенности Соловьева С.Н. в судебном заседании указала, что поскольку имеется решение Арбитражного суда Калининградской области от 29 сентября 2020 года, в соответствии с которым Козлова Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства- реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, иск СПАО "Ингосстрах" к Козловой Е.А.о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит оставлению без рассмотрения.

    Ответчик Козлова Е.А. в судебном заседании возражений об оставлении иска без рассмотрения не имела.

    Третьи лица –Джугостран М.Б., Андгуладзе Л.П., ИП Агафонов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 27 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Джугостран М.Б. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение повреждений автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак №, под управлением Андгуладзе Л.П.

На дату дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства "<данные изъяты>" рег.знак № являлась Козлова Е.А.

08 февраля 2019 года между Козловой Е.А. и СПАО "Ингосстрах" был заключен договор обязательного страхования в отношении транспортного средства "<данные изъяты>" рег.знак №, сроком действия с 08 февраля 2019 года по 07 февраля 2020 года, с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством (электронный страховой полис серии ХХХ №).

Согласно выписке с сайта Единого транспортного портала, в отношении указанного транспортного средства с 14 июля 2017 года по 14 июля 2022 года действует лицензия на использование его в качестве такси.

    В связи с наступившим страховым случаем, СПАО "Ингосстрах выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 54 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01 октября 2019 года.

    Установлено, решением Арбитражного суда Калининградской области от 29 сентября 2020 года по делу NА21-7665/2020 Козлова Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гуляренко Е.С.- член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

    В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

    Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

    Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

    При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

    Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

    Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 313.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

    Исходя из общих основ правоприменения при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы права - положения статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    Согласно материалам дела, настоящее исковое заявление СПАО "Ингосстрах" поступило в Московский районный суд г.Калининграда посредством почтового отправления 19 октября 2020 года, определением суда от 20 октября 2020 года принято к производству суда.

    При таких данных, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты признания Козловой Е.А. несостоятельным (банкротом), введения в отношении нее процедуры банкротства –реализация имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Козловой Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Козловой Елене Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                              И.А.Мирзоева