Дело № 2-1555/14

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 г.                                    г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы, РД Магомедов М.М.,

при секретаре Кадырове А.О.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Магомедалиева Магомедгаджи Магомедовича к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Магомедалиев М.М. обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок № 656 площадью 429 кв.м., расположенный <адрес>

В обоснование иска указал, что 10 июня 1998 г. он был принят и является членом садоводческого товарищества «Пальмира», расположенного на территории Ленинского района г. Махачкалы, и в пользовании его находится земельный участок за № 656 площадью 600 кв.м. За пользование земельным участком им оплачивались членские взносы, а в последующем и земельный налог. В 2013 году было проведено межевание земельного участка в результате которого была уточнена площадь земельного участка 429 кв.м.

В судебном заседании Магомедалиев М.М. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г. Махачкалы Багомедов Р.Д. (доверенность от 14.04.2014) иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, однако свой отказ не обосновал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из решения общего собрания садоводов садоводческого товарищества «Пальмира» от 10.06.1998 о выделении участка №656; членской книжкой садовода того же товарищества, выданного на основании указанного решения, квитанциями об уплате земельного налога и членских взносов, из которых усматривается, что Магомедалиеву М.М. был предоставлен, и постоянно пользуется спорным земельным участком.

19.03.2013 Магомедалиеву М.М. выдан межевой план на спорный земельный участок, с определением площади земельного участка, площадью 429 кв.м, и накладки с земельными участками других землепользователей не выявлены.

Данное обстоятельство подтверждается и топографическим планом участка, представленного истцом на обозрение суду.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-фз «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» (действует с 30 октября 2001 г.), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Указанный земельный участок, предоставленный истцу, не отнесен к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте. Отсутствуют и другие основания, предусмотренные ст.27 ЗК РФ, при наличии которых земельный участок не может предоставляться в частную собственность, а также быть объектом сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок №656 площадью 429 кв.м. законными и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №656 ░░░░░░░░ 429 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1555/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедалиев М.М.
Ответчики
Администрация г.Махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее