Решение по делу № 2-128/2018 от 23.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Сенотрусова Н.А. к Макаров П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Сенотрусова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Макаров П.И, который приходился ей дядей. Ответчик в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, бремя расходов не нес, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Просит прекратить право пользования Макарова П.И. квартирой по адресу: <адрес> обязать ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просит суд признать Макарова П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сенотрусова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в квартире с 2010 года, в настоящее время он находится <адрес>. Каких – либо принадлежащим ему вещей в квартире не имеется, членом ее семьи ответчик не является.

Ответчик Макаров П.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Черновского ОП УМВД по г. Чите в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что спорная квартира была выделена ее тете ФИО6, которая работала в аэропорту. Затем племянница ФИО9 – ФИО7 обманным путем приватизировала квартиру на свое имя, а впоследствии ФИО7 подарила данную квартиру истцу. На момент приватизации квартиры ответчик в ней зарегистрирован не был, он был зарегистрирован ФИО7 позднее. Макаров П.И. какое – то время в квартире проживал, но потом он был направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу, а оттуда направлен в дом – интернат в <адрес>, где находится и по настоящее время. Ответчик членом семьи Сенотрусовой Н.А. не является, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, бремя расходов за содержанию данной квартиры ответчик не несет.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец Сенотрусова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно справки ООО «УК ЖКХ» по указанному адресу зарегистрирован ответчик Макаров П.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Из показаний истца следует, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2010 года, каких – либо вещей, принадлежащих ответчику в квартире не имеется, членом семьи истца не является.

Поскольку в суде установлено, что ответчик Макаров П.И. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истца не является, какого-либо принадлежащего ему имущества в квартире не имеется, что подтверждается показаниями истца, свидетеля, материалами дела.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Сенотрусовой Н.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Макаров П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина