Решение по делу № 2-6549/2015 от 21.08.2015

Дело № 2- 6549(2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.

при секретаре Луцай Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локонова Е.Н. к Кошкину И.А., Кошкиной Е.А. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Локонов Е.Н. обратился в суд с иском к Кошкину И.А., Кошкиной Е.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа с поручительством, по которому истец передал ответчикам денежные средства в размере <...> на срок до <дата>. <дата> Кошкин И.А. вернул Локонову Е.Н. денежную сумму в размере <...>. До настоящего времени денежные средства в размере <...> истцу не возвращены. Локоновым Е.Н. в адрес ответчика направлено требование об уплате долга, но ответа не получено.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>.

17.11.2015 года представитель истца Федин В.В. исковые требованиям уточнил, просил взыскать с Кошкина И.А., Кошкиной Е.А. по договору займа с поручительством от <дата> денежные средства в размере <...>, в том числе: основной долг <...>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

Истец Локонов Е.Н., ответчики Кошкин И.А., Кошкина Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, доказательства уважительной причины неявки суду не представили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 1.1 договора займа с поручительством поручитель обязуется полностью нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение Заемщиком его обязательств перед Заимодавцем. Поручитель обязан отвечать перед заимодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункты 1.4. и 1.5. договора займа с поручительством).

Согласно п. 2.2 договор займа с поручительством заключен на срок до <дата>, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу.

В судебном заседании установлено, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в сумме <...>, которые последний обязался вернуть до <дата>.

<дата> Кошкин И.А. вернул Локонову Е.Н. денежные средства в размере <...>.

27 марта 2015 года и 26 июня 2015 года Локоновым Е.Н. письмом направлено требование Кошкину И.А. о возврате денежных средств.

До настоящего времени Кошкиным И.А. обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере <...> договору займа от <дата> подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.5. договора займа с поручительством при невозвращении заемщиком в срок в соответствии с п. 2.2. заемных в размере в соответствии с п. 1.1. договора денежных средств заемщик оплачиваем заимодавцу пеню в размере из расчета 24 процента годовых за каждый полный просроченный день.

Следовательно, за период с <дата> по <дата>, размер подлежащих уплате процентов по договору займа от <дата> составляет <...> (<...> х 494 дня х 24/<...>).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Следовательно, за период с <дата> по <дата> в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в размере 8,25% годовых, размер подлежащих уплате процентов по договору займа от <дата> составляет <...> (<...> х 8,25% / 360 х 494 дня).

В связи с чем, требования Локонова Е.Н. в части взыскания процентов на сумму займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Официальный курс доллара США по ЦБ РФ на 20 июля 2015 года составляет: 56,80 рублей.

Сумма задолженности составляет <...> (<...> х 56,8).

В связи с рассмотрением настоящего дела Локонов Е.Н. понес судебные расходы по уплате госпошлины, которые на основании ст. 98, 100, 103 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 50, п. 2 ст. 61.2 БК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Локонова Е.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кошкина И.А., Кошкиной Е.А. в пользу Локонова Е.Н. долг по договору займа в размере <...>, в том числе: основной долг <...>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <...>.

Взыскать с Кошкина И.А., Кошкиной Е.А. в пользу Локонова Е.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Ильюхина

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2015 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2015 года.