Решение по делу № 2-801/2015 (2-7858/2014;) от 14.11.2014

№ 2-801/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Н.Г. Гершкович, при секретаре Н.В. Курдюковой

С участием истца Макаренко А.А., представителя ответчика Левченко К.Е., представителя третьего лица ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренко А.А. к Военному комиссариату <адрес> (третье лицо филиал ОАО «<...>» во <адрес>) о взыскании стоимости проезда к месту санаторного отдыха и обратно,

установил:

В суд обратился Макаренко А.А. с исковыми требованиями к Военному комиссариату <адрес> о взыскании стоимости проезда к месту санаторного отдыха и обратно. В обоснование иска указал, что он, будучи военнослужащим имеет право на проезд с семьей на безвозмездной основе в санаторно – курортные организации, в связи с чем перед уходом в отпуск ему был выдан аванс в размере 100 000 рублей. дата по возвращению из отпуска им был сдан отчет о проезде в военный санаторий <...> его с супругой и двоих несовершеннолетних детей на сумму 162 103 рубля. Перелет в направлении «туда» осуществлялся по маршруту: <адрес> из-за отсутствия билетов по прямому маршруту на нужную дату. Так как возможна оплата проезда только по прямому маршруту, ему приняли к оплате проезда сумму в 97 790 рублей, удержав из пенсии 2210 рублей. Считает такие действия незаконными, так как реальная стоимость проезда была выше и просит взыскать с Военного комиссариата <адрес> 40 872 рубля.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, предоставив справку ОАО «Приморское <...>» о стоимости прямого маршрута на день приобретения билетов на время следования к месту отдыха на каждого члена семьи и просит взыскать с ответчика 38 514 рублей.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований указав что оплата проезда к месту санаторного отдыха и обратно производится по короткому пути следования, поэтому при тех документах и справках, которые были представлены истцом к оплате, ему верно рассчитали размер компенсации.

Представитель третьего лица филиал ОАО «<...>» во <адрес> представила письменные пояснения, в которых указала размеры тарифов, комиссионных и иных сборов, включенный в стоимость билетов истца и членов его семьи.

Выслушав стороны, суд исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд признает наличие оснований для удовлетворения исковых требований Макаренко А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования дополнительных отпусков (только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву), на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы.

В соответствии с п. 5 ст. 20 вышеуказанного закона офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Из пункта 9 указанной статьи следует, что расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, бронированием мест в гостиницах при направлении военнослужащих в служебные командировки, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 года N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, а также их личного имущества".

В частности, п. 6 указанного Постановления Правительства Российской Федерации предписано Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей (близких родственников), имеющих право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет, а порядок возмещения этих расходов поручено определить самим федеральным органам исполнительной власти.

Судом установлено, что истец израсходовал на проезд его, супруги и двоих несовершеннолетних детей в военный санаторий «<...>» 162 103 рубля.

Перелет в направлении «туда» осуществлялся по маршруту: <адрес>.

Справкой ОАО «<...>» подтверждена стоимость прямого маршрута <адрес> на день приобретения билетов на время следования к месту отдыха на каждого члена семьи с указанием размера топливного сбора. С учетом указанных сведений суд соглашается с расчетом истца расходов на проезд к месту санаторного отдыха и обратно для всей семьи в размере 136304 рубля. С учетом выплаченных в качестве аванса 97 790 рублей, подлежит взысканию с ответчика 38 514 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко А.А. к Военному комиссариату <адрес> о взыскании стоимости проезда к месту санаторного отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Макаренко А.А. в счет компенсации проезда к санаторного месту отдыха и обратно 38 514 рублей.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу в бюджет муниципального образования <адрес> городского округа государственную пошлину в размере 1355 рублей 42 копейки

Решение в окончательном виде изготовлено дата

Председательствующий судья        Н.Г. Гершкович