Решение от 28.03.2022 по делу № 2-5/2022 (2-111/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-5/2022

УИД: 84RS0003-01-2021-000220-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                                                                                 с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Фалькове И.К.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Таймырского района (с дислокацией в с.п. Хатанга) Шадловского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района с дислокацией в сельском поселении Хатанга в интересах Додышевой Татьяны Александровны к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Таймырского района с дислокацией в с.п. Хатанга в интересах Додышевой Т.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 45 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в период с 01.10.2003 года по 22.10.2021 года Додышева Т.А. состояла в трудовых отношениях с АО «Полярная ГРЭ». В июле 2020 года Додышевой Т.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Для возмещения расходов Додышевой Т.А. представлен авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, в размере 45 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел.

В судебном заседании заместитель прокурора Таймырского района Шадловский Н.А., уточненные исковые требования поддержал.

Материальный истец Додышева Т.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик АО «Полярная ГРЭ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из представленных суду возражений генерального директора АО «Полярная ГРЭ» Каминского В.М. следует, что с требованием о взыскании стоимости проезда он не согласен, указывая на то, что приказом № 14-о от 16.07.2020 года Додышевой Т.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за фактически отработанное время. В своем заявлении на отпуск Додышева про оплату льготного проезда не указывала. Додышева имела право воспользоваться льготной дорогой в период с 01.09.2019 года по 31.08.2021 года, в указанный период заявлений на оплату льготного проезда от неё не поступало. Таким образом, Додышева обратилась с заявлением оплатить проезд за период, который по срокам рабочего года уже сгорел и период оплачиваемого отпуска, согласно приказу № 14-о от 16.07.2020 года, тоже.

Временный управляющий АО «Полярная ГРЭ» Ларионова Ж.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Додышева Т.А. состояла в трудовых отношениях с АО «Полярная ГРЭ» работая в должности геолога 2 категории геологической службы в период с 01.10.2003 года по 22.10.2021 года. В период с 17.07.2020 года по 23.09.2020 года ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. В период отпуска истец выезжала за пределы районов Крайнего Севера.

В период с 24.09.2020 года по 23.08.2021 года находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается представленными в материалы дела расчетными листками.

22 октября 2021 года Додышева Т.А. обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно.

Из представленных Додышевой Т.А. справок ИП Карпенко Ю.В. следует, что она 17 июля 2020 года совершила перелет чартерным рейсом ЭК 9362 по маршруту «Хатанга-Красноярск», перелет совершен по авиабилету № 83А 2451007636, стоимость указанного билета составила 22 000 рублей. 23 августа 2021 года Додышева Т.А. совершила перелет чартерным рейсом ЭК 9361 по маршруту «Красноярск-Хатанга», перелет совершен по авиабилету № 83А 2451246789, стоимость указанного билета составила 23 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Раздел 2 Положения об оплате транспортных расходов работников ПАО «Полярная ГРЭ», предусматривает условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Пунктом 2.5 названного Положения предусмотрено, что право работника на оплачиваемый один раз в два года за счет средств ПАО «Полярная ГРЭ» проезд самого работника и членов его семьи к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением личного и такси) возникает одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска.

Согласно п. 2.9 Положения оплата стоимости проезда в отпуск и обратно производится по заявлению работника исходя из примерной минимальной стоимости проезда к месту отдыха и обратно путем авансирования, но не более 50%.

В силу п. 2.10 Положения письменное заявление о компенсации расходов на оплату льготного проезда к месту использования отпуска и обратно представляется работником не позднее чем за 2 недели до начала отпуска.

Так, в соответствии с п. 2.11 Положения окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных подлинных проездных документов (билетов и других транспортных документов) по авансовому отчету в течение 30 рабочих дней с даты предоставления авансового отчета.

В представленных суду возражениях ответчика право Додышевой Т.А. на компенсацию расходов к месту использования отпуска не оспаривалось. Однако, ответчик в своих возражениях указывает на то, что заявление на оплату льготного проезда направлено с нарушением установленного срока предъявления проездных документов для оплаты.

Вместе с тем, суд учитывает, что в Положении об оплате транспортных расходов работников не содержится указания на то, что документы, представленные работником, для оплаты за пределами льготного двухлетнего периода не подлежат оплате, т.е. правовые последствия несвоевременного предоставления документов не определены, следовательно, срок не является пресекательным. Кроме того, подобное ограничение лишало бы работников, имеющих право на использование льготного проезда и фактически выезжавших к месту отдыха в период действия льготы возможности реализации данного права, что не соотносится с основными принципами установления гарантий работникам, содержащимся непосредственно в Положении об оплате транспортных расходов.

Поскольку стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии заявленной ко взысканию компенсации Положению, спор о размере компенсации между сторонами отсутствует, а единственным основанием для отказа в оплате являлось именно несвоевременное предоставление истцом заявления для оплаты, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в пределах заявленной суммы, то есть в размере 45 000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав Додышевой Т.А., а также учитывая характер причиненных ей нравственных страданий, степень вины ответчика, в связи с чем имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 850 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░.